2015-12-08

We are the champions? - Munich Re

Jag är väldigt tilltalad av att ha en stor andel utländska aktier i min utdelningsportfölj så att den får en tydlig global prägel.

Att hitta bra välkända europeiska företag är inte så svårt men kombinerat med krav på hygglig direktavkastning och god historik av utdelningshöjningar så blir det svårare med givna kandidater.

Från Tyskland har jag skrivit innan om BASF men sen tidigare har jag även Munich Re i portföljen.


Munich Re eller Muench Ru som det heter på tyska (ticker MUV2) är ett tyskt försäkringsbolag modell större.
Munich Re stands for exceptional solution-based expertise, consistent risk management, financial stability and client proximity. In the financial year 2014, the Munich Re Group achieved a profit of €3.2bn on premium income of €48bn. It operates in all lines of insurance, with almost 43,000 employees throughout the world.

Fin utdelningshistorik utan sänkningar senaste decenniet och bra snitt på höjningar kan vi avläsa i grafen ovan och tabellen nedan.

ÅrUtdelning €
20052
20063.155.00%
20074.545.16%
20085.2516.67%
20095.250.00%
20105.759.52%
20116.258.70%
20126.250.00%
2013712.00%
20147.253.57%
20157.756.90%
Snitt 10 år15.75%
Snitt 5 år6.23%

Utdelningsandelen av vinsten får jag till 44% vilket känns relativt måttligt kan jag tycka och direktavkastningen är goda 4,1%.

Källa: http://www.munichre.com/en/ir/shares/dividend/index.html

Varför ska man inte ha Munich Re i en global utdelningsportfölj?

*Brasklapp*******************************************
*Familjen Thelenius ligger lång i MUV2              *
*****************************************************


13 kommentarer:

  1. Härligt bolag. Klart intressant att ha i portföljen. Vilken mäklare handlar du tyska värdepapper med?

    Allt gott
    /DanielWikstrom

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag kör Nordnet för min globala utdelningsportfölj då de har 9 kr minicourtage för Xetra (Tyskland).

      Tack för kommentar!

      Radera
  2. Jag tycker försäkringsbranchen är knepig, en branch jag inte förstår speciellt bra. Det är ju lätt att greppa "En olycka hände, vi betalar. Du betalar avgifter" men det känns som det är mycket annat bakom och runt om som man bör känna till.

    Samt att jag tycker konsumenter i försäkringsbranchen är knepiga. jag kan inte motivera varför konsument "Kalle" ska välja MunichRe, Protector, Vardia eller bankernas försäkring. därför har jag hittils avstått allt som heter försäkrings-aktier.

    Cheers!
    -Samuraimannen

    SvaraRadera
    Svar
    1. Något som försäkringsbolag (måste vara) är bra på är riskhantering. Hur Munich Re står sig i konkurrensen är svårt att säga men de är stora och utdelningsförmågan tycks vara skaplig i alla fall.

      Tack för kommentar!

      Radera
    2. Sen är bolaget inte ett konsumentförsäkringsbolag utan en återförsäkrare. Mvh Anders

      Radera
    3. Tack för påpekande, med andra ord (förhoppningsvis god) riskhantering till sin yttersta spets :-)

      Radera
  3. Hur påverkas det här bolaget av ECBs räntepolitik? (Det verkar ju gått bra så här långt vilket är lite märkliigt, eller?)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Bra fråga, googlade lite snabbt och hittade detta bland annat angående ECB:s räntepolitik:

      "Reinsurers, which help primary insurers such as Allianz SE and Axa SA shoulder risks for clients, are under pressure to maintain earnings as prices for their coverage fall and low interest rates weigh on investment income.
      Munich Re is sticking to investing in low-risk areas, von Bomhard said."

      Förmodligen en ytterst komplex fråga...

      Tack för kommentar!

      Radera
  4. Om Munic Re - från Forbes Magazine Oct 7, 2015

    Berkshire Hathaway, itself a dealer of reinsurance, reduced its shareholding of Munich Re (BIT:MUV2), the largest reinsurer in the world, last week after commenting that he and his associates saw trouble ahead for the industry. The sell represents a large shift of focus for an investor for whom insurance is a forte.

    Buffett cut back the stake from around 12% to 9.7% of the company, below the 10% threshold for voting rights, on Sept. 28, the company announced. Formerly, he was the company’s largest private shareholder and owned the third largest percentage of capital.

    “What was a very lucrative business is no longer a very lucrative business going forward,”Ajit Jain, who oversees Berkshire’s reinsurance businesses, told the Wall Street Journal in July. “… Since the reinsurance business isn’t going to offer as many opportunities for the foreseeable future, we feel like we should go down the food chain.”

    Lycka till med det långa innehavet z2036


    Länk
    http://www.forbes.com/sites/gurufocus/2015/10/07/why-warren-buffett-sold-munich-re/

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack för kommentar och omtanke!

      Att Buffet minskat med 20% kan man fundera på om det beror på allmän omallokering för andra sektorer eller ej.

      Det jag kan se från "insidan" (pension- och riskförsäkringar) är att många försäkringsbolag ligger ut rena riskförsäkringar på andra bolag istället för att ha de själva och det är en trend jag tror fortsätter.

      Marknaden tycks ha uppvärderat bolaget sen jag gick in i början på september med ca 10% men hur det ser ut på några år sikt är som vanligt svårt att sia om. Jag hoppas på fortsatta stabila utdelningar.

      Radera
    2. Jag rekommenderar dig att läsa artikeln som jag länkat till så får du svar på dina frågor och funderingar.

      Radera
    3. Onekligen intressant läsning, som sagt svårt att sia om vad som händer på sikt men historiskt så har starka spelare lyckats anpassa premier till risk och enligt uttalande ovan verkar Munich Re vara något mer åt lågriskhållet iaf.

      Tack för kommentar och engagemang!

      Radera
  5. Verkar som Buffet minskar ytterligare, nere på 4,7% nu. Värt att fundera över.

    SvaraRadera