tag:blogger.com,1999:blog-2293908590689919933.post5461981828234898499..comments2024-03-28T14:23:51.946+01:00Comments on z2036: GAV(e) up GAV!Stefan Theleniushttp://www.blogger.com/profile/14073416685551547144noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-2293908590689919933.post-80707657922334145782017-09-30T10:13:09.974+02:002017-09-30T10:13:09.974+02:00Spännande, en fördel tycker jag är att det är inte...Spännande, en fördel tycker jag är att det är inte är så svårt mentalt att sälja ett bolag med förlust då andelen är liten oavsett.<br /><br />Tack för kommentar!Stefan Theleniushttps://www.blogger.com/profile/14073416685551547144noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2293908590689919933.post-30150981818664486742017-09-30T10:01:58.494+02:002017-09-30T10:01:58.494+02:00Jag har anammat din ultradiversiferade portföljstr...Jag har anammat din ultradiversiferade portföljstrategi. Eftersom varje innehav endast är en betydande liten inköpsandel av den totala portföljen så köper jag och behåller tills jag eller bolaget dör.Lord Metroidhttps://www.blogger.com/profile/13474817646321789028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2293908590689919933.post-15477833869741205212017-08-13T11:21:56.139+02:002017-08-13T11:21:56.139+02:00Som sagt om du tror på bolaget som handlas till 3%...Som sagt om du tror på bolaget som handlas till 3% DA som ska du behålla även om den kursdubblats och du har YoC på 6%. Däremot så kan 3% indikera att den är övervärderad och aktiens vikt kanske känns lite för stor i portföljen? I ett sånt läge så är det inte fel att sälja av en del givet att man har något annat case man tror på i minst samma utsträckning.<br /><br />Tack för feedback och kommentar!Stefan Theleniushttps://www.blogger.com/profile/14073416685551547144noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2293908590689919933.post-66863785109271222042017-08-13T10:16:07.208+02:002017-08-13T10:16:07.208+02:00Förhållandet mellan YoC och aktuell GAV är nånting...Förhållandet mellan YoC och aktuell GAV är nånting jag funderat mycket över hur jag ska hantera. Ovanstående inlägg pekar mot att det är andra incitament som ska påverka beslut kring köp/sälj.<br /><br />Jag har läst i en par bloggar att ett sätt att dopa DA kan vara att sälja av en del i en aktie som ökat mycket i värde.<br />T.ex. En aktie med 6% YoC stiger med 100%. Aktuellt DA torde bli 3% och det är ju förhållandevis lågt.<br /><br />Nåväl att följa din blogg Stefan är otroligt inspirerande och kul.<br />För en siffer och tabellnörd är verktyget My Dividens en våt dröm.<br /><br />Hälsn. GöranSkogen51https://www.blogger.com/profile/17946380187959725953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2293908590689919933.post-10411980702365600222017-08-12T17:10:35.799+02:002017-08-12T17:10:35.799+02:00GAV/YoC är mer avdelningen "kul att veta"...GAV/YoC är mer avdelningen "kul att veta" än att använda för beslut kring köp/sälj helt klart!<br /><br />Tack för kommentar!Stefan Theleniushttps://www.blogger.com/profile/14073416685551547144noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2293908590689919933.post-69117347469822435232017-08-12T16:13:48.721+02:002017-08-12T16:13:48.721+02:00jag anser gav/yoc är värdelöst. Om jag inte är ber...jag anser gav/yoc är värdelöst. Om jag inte är beredd att köpa fler aktier i ett bolag jag redan äger så vill jag heller inte behålla utan jag säljer, såvida inte bolaget har för stor % av min portfölj.<br /><br />Håller med st om att vissa bolag kan da användas som hjälp.TOFOhttps://www.blogger.com/profile/03752677446825945783noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2293908590689919933.post-50583109990917435662017-08-11T23:58:51.695+02:002017-08-11T23:58:51.695+02:00Jag har själv varit en junkie avseende YoC (ränta ...Jag har själv varit en junkie avseende YoC (ränta på insatt kapital) men som sagt så bör man nog inte fatta besluta om framtida investeringsbeslut baserat på nyckeltalet.<br /><br />I fallet Investor så bör man köpa på basis av ok DA och förväntad tillväxt. Har man bra GAV på befintliga aktier så är det förstås positivt men hittar man en aktie med bättre framtida nyckeltal bör man nog överväga ett byte.<br /><br />Tack för kommentar och feedback!Stefan Theleniushttps://www.blogger.com/profile/14073416685551547144noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2293908590689919933.post-71268865765075000162017-08-11T23:53:40.583+02:002017-08-11T23:53:40.583+02:00Jag gillar min mätare av portföljens direktavkastn...Jag gillar min mätare av portföljens direktavkastning, sjunker kurserna så ökar direktavkastningen :-)<br /><br />Tack för kommentar!Stefan Theleniushttps://www.blogger.com/profile/14073416685551547144noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2293908590689919933.post-30465731397939544872017-08-11T23:52:16.303+02:002017-08-11T23:52:16.303+02:00Visst är det trevligt om man ligger plus i en akti...Visst är det trevligt om man ligger plus i en aktie utöver utdelningar men man bör nog lyfta blicken framåt för bedömning om aktien fortfarande platsar i portföljen.<br /><br />Tack för kommentar!Stefan Theleniushttps://www.blogger.com/profile/14073416685551547144noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2293908590689919933.post-42767799892646841892017-08-11T20:05:21.173+02:002017-08-11T20:05:21.173+02:00YOC tycker jag är väldigt viktigt (och något jag h...YOC tycker jag är väldigt viktigt (och något jag har jagat dig om på twitter att du ska lägga till i mydividends). <br /><br />Som exempel kan vi ta mina aktier i Investor. Just nu har investor en YOC på 2.5-3.0% eller runt där vilket är lågt enligt mig. Skulle jag köpa mer här? Nej. Snarare sälja då aktien är dyr.<br /><br />Dock ha jag ett YOC på 5.1% efter utdelningstillväxt och jag vet inte vart jag kan hitta en säkrare aktie med så pass hög YOC. Därför sitter jag kvar i båten.<br /><br />YOC spelar roll, det är vad du har köpt (så länge de inte delar ut lägre) och current yield är bara intressant när du ska handla.<br /><br />Har därför byggt mig en egen tracker a-la-mydividends som har med YOC som indikator. Något du också motiverade mig att göra!Tackar för detta.<br /><br />Så tänker jag i alla fall :) NicklasHemligahttp://nicklashemliga.blogspot.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2293908590689919933.post-19901939823614231982017-08-11T17:26:24.420+02:002017-08-11T17:26:24.420+02:00Tyvärr är det nog väldigt många som tittar på just...Tyvärr är det nog väldigt många som tittar på just GAV, och fattar beslut baserat på det. Speciellt när marknaden blir orolig. Men rent logiskt är det naturligtvis bara att strunta i det, och istället fokusera på det som betyder något.<br />Mvh https://investera-pengar.blogspot.se/Investerarenhttps://www.blogger.com/profile/00715728861449902505noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2293908590689919933.post-86245907930081109422017-08-11T16:50:35.602+02:002017-08-11T16:50:35.602+02:00GAV är en "bang for the buck" indikator....GAV är en "bang for the buck" indikator. Om värderingen på en aktie sjunker under mitt GAV och jag fortfarande har förtroende för bolaget så kommer jag, eventuellt, få än mer så kallad "bang for the buck" i det långa loppet.<br /><br />I övrigt är det, för en siffernörd som mig, en intressant siffra för att följa upp för just avkastningen om inte bara för att det känns bra att ha koll på läget. ;-)<br /><br />Mvh. MartyMartyhttps://www.blogger.com/profile/12145991417520529553noreply@blogger.com