Sidor

Sidor

2025-09-24

Case: Constellation Software - M&A Champion?

En populär genre av aktier att investera i är så kallade serieförvärvare. Det är bolag som köper upp andra (oftast mindre) bolag för (förhoppningsvis) låga multiplar och på så sätt växer omsättning och kassaflöde löpande. Förvärven finansieras ofta av en mix av kassaflöde, belåning och nyemission. I fallet nyemission så blir det utspädning vilket gör det mer komplicerat när man vill räkna per aktie framåt. Belåningen i sammanhanget är inte sällan uppskruvad i många fall vilket ökar riskerna på många sätt.

En serieförvärvare som i mitt tycke gör många rätt i sammanhanget är

Constellation Software - M&A Champion?


"Constellation Software $CSU is an international provider of market-leading software and services to a number of industries. Our mission is to acquire, manage and build market-leading software businesses that develop specialized, mission-critical software solutions to address the specific needs of our particular industries."
Sedan det kanadensiska bolaget grundades 1995 av Mark Leonard så har de förvärvat närmare 1 000 bolag världen över! Det handlar om så kallad vertikal mjukvara, det vill säga nischade och verksamhetskritiska lösningar som ofta även anpassas efter kundens behov. Detta medför "stickiness" och att kunden inte byter ut mjukvaran i första taget.

Följande egenskaper sticker ut för $CSU jämfört med en del andra serieförvärvare mer eller mindre:

  • Ingen utspädning. Bolagets antal aktier är konstant över tid.
  • Förvärv finansieras av kassaflöde och en måttlig belåning (1,3 x EBITDA)
  • >70% återkommande intäkter
  • Decentraliserad styrmodell där beslut fattas i nära samarbete med kunden

I mitt tycke så värderas $CSU bäst på fritt kassaflöde då redovisad vinst belastas med nedskrivningar av förvärven löpande. Det är ju det fria kassaflödet som sedan används till att köpa nya (kassaflödespositiva) bolag och så länge bolaget inte betalar för höga multiplar så blir det en fin kombo tillsammans med organisk tillväxt för befintliga förvärv.

Om man får tro estimaten ovan så handlas $CSU till en FCF Yield på 5,4% 2027e vilket är "billigare" än på länge. Det som har tyngt aktiekursen i år är rädslan för att AI-teknik kommer att göra vertikala mjukvaror obsoleta. Vad AI-tekniken är om 5-10 år är svårt att veta men jag tror att $CSU netto kan vinna på att implementera AI i sina egna lösningar då de sitter på verksamhetskunskap, kundernas data och kan ta extra betalt för features som ökar kundernas produktivitet/lönsamhet.

Det som kan bli utmanande framåt är att hitta tillräckligt stora uppköpskandidater som är värda att köpa. Detta kan delvis lösas genom avknoppningar och de har de senaste 5 åren delat ut två bolag till aktieägarna, Topicus och Lumine. Vidare så kikar de på nya vertikaler att expandera inom vad jag förstår det.

För den som vill ha en muntlig pitch av Constellation Software så kan man kika på detta avsnitt av Sparpodden där undertecknad deltog.


Vad tror du om Constellation Software?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet/Factset, Google Finance, FiscalAI, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global

Bildkällor: z2036, Pete Linforth

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

8 kommentarer:

  1. Hej Stefan,

    Tack för en bra och informativ blogg. Så här ser min portfölj ut idag...

    Aktiespararna Global B 10,5%
    XACT Norden Högutdelande 9,8%
    Storebrand All Countries B 8,9%
    Aktiespararna Direktavkastning 6,0%
    Carnegie Strategifond 6,0%
    Brookfield Asset Management 5,6%
    JPM Nasdaq Eqt 4,8%
    iShares World Eqt 4,8%
    JPM Global Eqt 4,7%
    Investor 3,7%
    Sampo 3,6%
    Svolder 3,0%
    Allianz 2,2%
    TSM 2,2%
    Lundberg 1,9%
    Prosus 1,8%
    ASML 1,5%
    AAK 1,5%
    Axfood 1,5%
    Enbridge1,5%
    UPM-Kymmene 1,4%
    Bahnhof 1,4%
    Mandatum 1,4%
    Cibus Nordic Real Estate 1,4%
    Spiltan Invest 1,4%
    Aker BP 1,4%
    United International Enterprises 1,2%
    Creades 1,0%
    Bure 1,0%
    Latour 1,0%
    Novo Nordisk 0,9%
    Atlas Copco 0,1%
    Kontanter 0,9%

    Jag tänkte ta in ett nytt bolag i portföljen alternativt fylla på ett av de befintliga. Har 1 krav att bolaget som jag tar in har någon form av utdelning hur liten den än må vara.

    Om du fick välja 1 enda bolag som du tror mest på de närmaste 10-20 åren som det är läge att gå in i just nu, vilket hade du valt då? Dvs. inte ett förhoppnings bolag så klart, jag är relativ defensiv men prioriterar det ihop med tillväxt!

    Vad tror du? Tack snälla på förhand :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Sen jag skrev inlägget så har Constellation Software backat rejält så jag skulle säga den. Vill du ha högre direktavkastning så är Games Workshop ett alternativ annars.

      Tack för kommentar och feedback - fin portfölj!

      Radera
    2. Tack för svar, det fick bli Constellation Software, men nästa gång är det kanske dax för just Games Workshop. Du är riktigt vass på att hitta intressanta och bra bolag. Har själv varit riktigt dålig på att hoppa på dina ideer i tid. Tack som sagt för alla läsvärda inlägg :)

      Radera
    3. Om du är en trogen läsare så vet du att jag går snett ibland så som Upstart, Perion, Novo Nordisk med flera. Att inspireras av andras innehav är inte fel men det gäller att göra sin egna analys oavsett så att du vet hur du ska agera om det skulle bli motvind.

      Tack för feedback och lycka till med investeringarna!

      Radera
    4. Det förstår jag. Tycker fortfarande att du hittar och presenterar många bra bolag som jag själv inte har på radarn.

      Radera
  2. Onekligen ett mycket bra bolag som skapat värde under lång tid. I och med att det är så nischade produkter/tjänster som ofta är systemkritiska kan möjligen AI-hotet vara överdrivet. Frågan är väl kanske mer om bra förvärv finns kvar och om bolaget går att hålla ihop. Tråkig nyhet med VD/grundares sjukdom (krya!), men bolaget som sådant bör ändå vara relativt opåverkade, gissningsvis finns det en stark och god kultur i bolaget.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hur bolaget hanterar Leonards avgång blir intressant att se, kommer kulturen/modellen bibehållas? Jag tror nog det och ska försöka öka under veckan.

      Tack för kommentar Gustav!

      Radera