Sidor

Sidor

Sparkalkylator - Deluxe

Månadsinsättning  kr Ingående värde  kr
Sparform Förvaltningsform
Värdeutveckling  % Spartid  år
Totalt inbetalt 0 Total avgift 0
Total värdeökning 0 Total skatt 0
Total utdelning 0 Utdelningar / månad 0
Nuvärde 0 Realavkastning / år 0
Värde 0 Effektiv avkastning / år 0 %

124 kommentarer:

  1. Potential att bli standardresurs på nätet!

    Några möjligen lite korkade frågor
    Är inbetalt = redan gjorda insättningar? Vad är "årlig ökning" och rörlig avgift?

    Ser fram emot att länka till denna.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Inga frågor är korkade.

      Via "mouse-over" så finns förklaring för respektive del i formuläret men jag tar en sammanfattning här för säkerhets skull:

      Ingående värde = Nuvärdet av befintlig portfölj.
      Inbetalt = Totalt inbetalt för värdet ovan. Används för att beräkna reavinst för aktie-/fonddepå främst.
      Årlig ökning = årlig uppräkning i procent av månadsinsättning
      Rörlig avgift = total årlig rörlig avgift, dvs medelvärde av fondavgift + ev. skalavgift
      Courtage = rörlig courtageavgift, ej hänsyn tagen till minicourtage
      Statslåneränta = genomsnittlig statslåneränta, ej hänsyn tagen till förslaget om golv och tillägg på 0,75%
      Fast årsavgift = fast årlig skalavgift, vanlig för pension- och kapitalförsäkringar
      Månadsinsättning = Månatlig insättning under sparperiod
      Värdeutveckling = årlig värde-/utdelningsutveckling på innehaven
      Direktavkastning = Genomsnittlig direktavkastning för sparandet
      Spartid = Sparperiod i hela år

      Tack för kommentar!

      Radera
    2. Hej!

      Underbar funktion som tillåter en att drömma och se att det faktiskt går att uppnå!

      jag funderar dock på alternativet "miljonär innan 30"
      Där står det att det skall ske en uppräkning med 1,5% per år.
      Menar du inte då att för varje år så skall ökningen på månadssparandet vara 1,5%?

      Om nu så är fallet och jag förstått det rätt så undrar jag om det inte ramlat in något misstag där. Då jag tycker mina summor går upp alldeles för fort med det alternativet.

      Tack för en grym blogg och ett bra verktyg!

      Mvh Jocke

      Radera
    3. De olika spardisciplinerna innebär en extra årlig uppräkning av månadssparandet ja. Du kan läsa mer om det här

      Tack för feedback och kul att du gillar verktyget!

      Radera
    4. Hej, jag tror det är nåt fel med den här funktionen. Om jag tar normal måste jag välja att öla mitt sparande med nästan 8.5% innan jag kommer upp på samma resultat som "Miljonär innan 30". Eller jag kanske har missförståt hur den ska funka?

      Radera
    5. Spardisciplin utöver Normal innebär en progressiv ökning varje år så för att få motsvarande värde med en fast årlig ökning så lär det behövas ett högt värde. Du kan läsa i länken ovan hur det funkar. Är nog enklast att räkna med Normal spardisciplin.

      Radera
  2. Imponerande! Mycket bra att kunna laborera med en hundralapp hit och dit eller ett år fram och tillbaka och se utfallet. Ska visa tonåringarna detta och försöka visa betydelsen av långsiktighet och kontinuitet i ett sparande.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack för feedback!

      Återkom gärna hur det gick med tonåringarna sen, vore kul att höra.

      Radera
  3. Den här var jätterolig att leka med! :)
    Vill ju inte låta alltför krävande efter att en så fin kalkylator precis är klar, men en viktig del i mitt eget sparande är att hitta bolag som ökar utdelningen varje år. Går en sådan beräkning att klämma in i version 1.1?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det går bra att önska nya features :-)

      Den du efterfrågar finns indirekt via värdeutvecklingen då ett bolag som höjer utdelningen med x procent allt annat lika så stiger kursen med lika mycket.

      Tack för kommentar!

      Radera
  4. Tack för en bra räknesnurra. Gjorde en uppskattning på vad jag har "förlorat" i tjänstepension under den tiden som jag har studerat (~5 år). Ska sälja en lägenhet i vår (vill inte att det slår på 2015:s fribelopp) och om det vill sig väl kanske jag kan kompensera för mina förlorade pensionsinsättningar på det sättet.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack för feedback!

      Om du skulle få mycket pengar på en gång via en reavinst så investera gärna lite åt gången är mitt tips.

      Lycka till!

      Radera
    2. Absolut. Det är planen. :)

      Tack, detsamma!

      Radera
  5. Hej, en liten fråga. Jag antar att det är beräknat på dagens ISK och KF och inte med hänsyn till framtidens förslagna skatteökning?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det stämmer, så fort beslutet är formellt klubbat så uppdaterar jag och så länge kan man justera upp statslåneräntan med förväntat medelvärde + 0,75%.

      Tack för kommentar!

      Radera
  6. Grymt jobbat! En annan kul feature hade varit att kunna dela upp bra och dåliga perioder. T.ex förväntar man sig kanske 8% värdeökning år 1-3, år 4-7 värdeökning av 3% etc. Samma sak för månadsinsättningen. Bra annars :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack för feedback!

      Jag har funderat på om man ska kunna "simulera" historisk avkastning på olika sätt men det är ingen feature jag prioriterat. En fördel med stabila utdelningar enligt mig är att det är lätt att räkna på framtida avkastning då utdelningarna inte svänger på samma sätt som aktiekurserna.

      Mina exempelsiffor gäller medelvärde över tiden vilket ger hygglig prognos om sparperioden är lång tror jag.

      Radera
  7. Jättebra beräkningssnurra. Jag skulle önska om det även vore möjligt att ange spartid som år med 2 decimaler och inte endast heltal. Då kan jag följa upp mitt månadssparande bättre.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack för feedback!

      Jag förstår inte riktigt ditt behov, är det att du vill ha sparprognos per månad istället för år? Jag skulle kunna utöka med att ange månader utöver år men sådan precision känns lite överkurs på en sådan här beräkning som till stor del består av medeltal och andra estimat.

      Radera
  8. Bra jobbat! Tack för detta värdefulla (!) verktyg!

    SvaraRadera
  9. Jag pensionssparar ett fast belopp per månad i en fondförsäkring där jag aktivt byter fonder. Jag vet hur mycket jag sparar och hur stor behållningen blivit. Jag använder snurran för att beräkna genomsnittlig ränta under åren. Jag behöver egentligen inte större noggrannhet än vad års-inställningen ger. Tack för att du gjort denna snurra och gjort den tillgänglig för alla!!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack för svaret och feedback!

      Vill bara påminna i all välmening att avdragsrätten för pensionssparande upphör vid årsskiftet så om det är en sån fondförsäkring du har bör du upphöra med inbetalningarna och börja med en KF/ISK istället alt. Löneväxla om du har rätt förutsättningar.

      Radera
  10. Grym resurs, precis vad jag letat efter. Tack!

    En fråga: Är inflationen inbäddad i kalkylatorn? Eller hur ska man tänka kring den?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack för feedback!

      Inflation är inte medräknad, enklast är väl att justera värdeutveckling med inflation så att man anger den reella värdutvecklingen tänker jag.

      Radera
  11. Hej Stefan,
    Är det möjligt att ladda ner denna också? Är ganska ny i det här.

    Med en hälsning

    SvaraRadera
    Svar
    1. Verktyget kräver internetuppkoppling då grafer och annat genereras via bibliotek från Google så i dagsläget finns det inget att ladda ner.

      Radera
  12. Glömde säga tack för svaret tidigare! Följdfråga: Tycker du att 3% värdeutveckling är rimligt efter att man dragit bort inflationen? Jag tänker mig 2% i framtida inflation, dvs. värdeutvecklingen hade varit 5% före inflationsjusteringen.

    SvaraRadera
  13. Uppdatering i beräkningsalgorithmen:

    Förut räknades den månatliga värdeutvecklingen som värdeutveckling / 12
    Nu räknas den som förändringsfaktor upphöjt till 1/12 vilket motsvarar värdeutveckling på årsbasis vilket bli mer korrekt.

    SvaraRadera
  14. Magiskt bra kalkylator det här Stefan! Kudos.

    Ekonomisk frihet ligger alltså närmre än de flesta tror.. :)

    Allt gott,
    Tobias
    http://riktliv.se

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack för feedback!

      Att använda kalkylatorn för korta spartider är förstås vanskligt men man kan få en fingervisning iaf.

      Radera
  15. Jag har tipsat flera om din kalkylator. De gillar den skarpt men de undrar direkt vad "Disciplin"-valet är. Kanske borde du förklara detta tydligare alternativt ändra så att även de som inte hänger på ekonomibloggarna förstår vad du menar. /S

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack för feedback!

      Jag ska uppdatera texten via mouse-over till att börja med. Kanske en hjälpsida vore önskvärd också?

      Radera
  16. Grymt bra snurra, tack så mycket för allt jobb du lägger ner!

    Du skriver att du gärna vill ha feedback/förslag på förbättringar så här kommer ett:

    Det vore bra om man kunde ange hur mycket man belånat sin portfölj och då även vilken snittränta man har på belåningen så räntekostnaden kunde dras av från värdeökningen

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack för feedback och en bra idé, lägger den till backloggen!

      Radera
  17. Tack igen för en bra kalkylator. Återkommer till den regelbundet och har rekommenderat den till flera vänner.

    Förslag till ny feature: Finns det möjlighet att göra det möjligt att ändra återinvesteringsgraden i procent, kanske från 10-100%. För jag tänker att när man ska börja leva på utdelningarna i framtiden, att man då kanske inte lever upp hela utdelningen utan fortsätter att återinvestera en del av den. Kunde vara intressant tycker jag. Lite nördigt kanske men det är kul att leka med siffror :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ledsen för sent svar, jag noterar och ser om det går att ordna i framtida version

      Radera
  18. Vad skulle du säga är en genomsnittlig värdeutveckling?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Historiskt tror jag aktier gett 9-10% men med lägre räntor tror jag max 8 är att räkna med

      Radera
  19. Letat djuriskt efter något som mäter både utdelning, utdelningstillväxt och "vanlig" aktietillväxt, och äntligen! Tack!

    För övrigt verkar kalkylens delar lagt sig på varandra. Kan vara min webbläsare det är fel på!

    SvaraRadera
  20. Tack! Vilken webbläsare använder du? Chrome o Safari borde funka hyfsat iaf.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Explorer var det. Sitter via mobilen nu på chrome och det fungerar galant!

      Radera
    2. Jag har gett upp explorer tyvärr :-(

      Väldigt liten del som använder den.

      Radera
  21. Trots förklaring så förstår jag inte spardisciplinen, förklara gärna!

    Tack för en kanonsnurra :)

    SvaraRadera
  22. Grymt verktyg, bra jobbat! Hoppas det är ok att jag snodde en skärmdump av min uträkning till min nystartade blogg! Länkade tillbaks till din sida så att ingen skulle få för sig att jag var så smart att jag kunde få till en så bra sammanställning ;) Tack för all inspiration och hojta till om du vill att jag tar bort den!
    Mvh Från Kneg till deg

    SvaraRadera
  23. Kul att verktyget kommer till användning, lycka till med bloggen och investeringarna!

    SvaraRadera
  24. Finns det någon möjlighet att simulera in utdelningstillväxt artificiellt? Det vill säga som kalkylatorn ser ut idag. Hört att 9% utdelningtillväxt årligen är genomsnitt på senare år.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det finns via värdeutveckling. Allt annat lika så handlas en aktie till samma DA över tiden varav utdelningstillväxt = värdeutveckling (i teorin).

      Radera
  25. Fantastiskt verktyg - verkligen användbart!

    En funktion jag efterfrågar är att kunna justera månadsinsättningarna, t.ex. ett värde första 5 åren och därefter ett annat värde. För de som räknar på att leva på utdelningar skulle det säkert vara intressant att se hur portföljen utvecklas när de börjar knapra på utdelningarna med lägre insättningar och för egen del har jag lite olika inkomst/utgifter beroende på var jag bor vilket påverkar mina insättningar.

    Det går förstås att lösa enkelt genom att mata in för en period och därefter göra om det hela för nästa period med de värden som erhölls under första körningen men ändå. ;)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack för feedback!

      Jag har funderingar på att dela upp kalkylatorn i en vanlig samt i en avancerad del och då tar jag ditt önskemål i beaktande i så fall.

      Radera
  26. Hej Stefan,
    Ett par frågor gällande kalkylatorn från en nybörjare.
    Vad innebär Nuvärde och hur räknas det fram? Samt hur räknas YoC fram?
    Tack på förhand!
    Med vänlig hälsning,
    Uffe

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nuvärde kan du läsa om här och YoC är utdelning / GAV (genomsnittligt anskaffningsvärde). Lycka till med sparandet!

      Radera
  27. Inte för att va den som är den, men tar jag i headern på kolumnera och sorterar på år t.ex. så tar den 1, 10, 11, 12, 13, 2, 3, 4, 5 osv.... verkar va så på alla kolumner. Kör chrome.
    Mvh Jag

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack för buggrapport, får se om jag fixar det inom kort!

      Radera
  28. Tänkte bara uppmärksamma på att layouten av kalkylatorn inte fungerar i senaste versionen av Chrome, varken i mobilen eller datorn. Reglagen osv läggs över rutorna under.

    SvaraRadera
  29. Svar
    1. Zoomar man ut till c:a 75% så ser det stiligt ut igen :)

      Radera
  30. Hej!

    Grym kalkylator :)
    En fråga angående "spardisciplin", vad innebär dom olika med tanke på att det kan skilja så himla mycket?
    Är NORMAL att man vissa månader inte är lika hård och MILJONÄR INNAN 30 att man sparat "på öret"...?

    Tack för en grym sida!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Du ser vad de olika valen innebär via "mouse-over" men det handlar om extra årlig uppräkning av månadssparande utöver vad man har angett.

      Tack för feedback!

      Radera
  31. Skulle vara jättebra om man kunde lägga in ett belopp som sparandet ökar med årligen istället för att köra på procent! Typ att man ökar sitt sparande med 500 kr i månaden / år.

    SvaraRadera
  32. Jättebra verktyg - härligt att du gjort det tillgängligt! En liten fråga dock: hänger inte riktigt med på vad som menas med "Sparform" respektive "Förvaltningsform"...? Givet att man t.ex. vill simulera en portfölj i en ISK/KF så väljer man ju det i Sparform vilket ju är fullkomligt logiskt. Men vad är då "Förvaltningsform"? Mouse-over ger inga ledtrådar :)

    Dessutom - om man har skrivit in lite data och sen ändrar förvaltningsform från standard "Depå" till något annat så ändras ju graferna. Ändrar man sen tillbaka till "Depå" så ändras inte graferna tillbaka - klickar man runt på lite olika sparformer så förändras graferna kontinuerligt utan att ändras tillbaka. Kort sagt: hänger inte helt med vad som händer :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack för feedback!

      Förvaltningsform är främst avsedd för försäkringsprodukter som Pensions- och Kapitalförsäkring så Depå är nog det som de flesta använder oavsett. Jag har satt lite defaultvärden beroende på vad man väljer så det är det som du upplever om du ändrar fram och tillbaka.

      Lycka till med sparandet!

      Radera
  33. Tack för en jättebra verktyg Stefan! Du är grym!

    //Mia

    SvaraRadera
  34. Vad betyder "extra uppräckning med x% sparande per år" exakt? Det låter som om det är "Årlig ökning insättning" men skriver man i samma siffra där blir resultatet annorlunda.

    SvaraRadera
  35. Jag är helt ny med detta men tycker det är en mycket intressant kalkylator. Men vad är skillnad på värde och nuvärde? I mitt exempel räknar jag på en spartid på 23 år så blir stora summor därför undrar jag. Mvh

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nuvärde är sparkapitalet i dagens pengavärde då hänsyn är tagen till inflationen.

      Lycka till med sparandet!

      Radera
  36. Vad betyder "extra uppräckning med x% sparande per år" exakt? Det låter som om det är "Årlig ökning insättning" men skriver man i samma siffra där blir resultatet annorlunda.

    SvaraRadera
  37. Hej Stefan! Skulle du säga att 2% i värdeutveckling och 7% i direktavkastning är en vettig "gissning"? Eller tänker jag fel här?

    MVH Richard

    SvaraRadera
    Svar
    1. Beror på vad gissningen handlar om? Att hitta aktier med 7% DA och 2% tillväxt är nog svårt, den enda jag kan komma på skulle vara amerikanska OHI.

      Tack för kommentar!

      Radera
  38. Funkar inte utdelningen längre? de står noll i alla kolumner!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Utdelning har flyttat in under värdeutveckling men kan fortfarande anges separat. Använd länken Rapportlänk sedan du fyllt i utdelning så kommer den att laddas förifylld.

      Radera
  39. Hej,

    Varför ändrar sig värdet för utdelning/månad när jag ändrar i värdet för "värdeutveckling"?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Värdeutveckling = utdelningstillväxt. I teorin beror värdeutveckling av bolagets vinsttillväxt (allt annat lika). Från det kan man sedan göra ett antagande att utdelningen växer i takt med vinsttillväxten.

      Tack för en bra fråga!

      Radera
    2. Tack Själv!
      Skulle du kunna redogöra för spardiciplin också , samt hur de skiljer sig mot årlig ökning ?

      Tack

      Radera
    3. Du kan läsa om spardisciplin här

      Radera
    4. Tack! Strålande !
      Jag använder kalkylatorn nästan dagligen och för att visa min fru och mina vänner .

      Radera
    5. Riktigt kul att höra, lycka till med sparandet!

      Radera
  40. Fick tips av bekant om denna kalkylatorn, har har nu (22 år gammal) börjat investera i aktier med en start på ca 4000 i månaden. Räknade lite lägre % för att kunna få mer vettiga förhoppningar men ser ju ut som det inte kommer vara några problem att när man typ fyller 45 att leva gott på avkastningen! Har skapat mig en investeringsplan i aktier för ett par månader framöver för att dela upp avkastningen etc, ska bli riktigt roligt att se hur det går! Tack för ett suveränt verktyg!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kul att du gillar kalkylatorn! Att spara för framtida trygghet/frihet är inte fel men glöm inte bort att leva också.

      Tack för kommentar!

      Radera
  41. Om jag skriver in att jag vill spara 20.000 kr i månaden i 20 år och får då en utdelning per månad som är x kr. Samtidigt står inflationsparametern på 2%.

    Är värdet jag får i utdelning/månad dagens penningvärde eller penningvärdet om 20 år med 2% inflation ?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Bra fråga! Det är nominellt, dvs utan hänsyn till inflation.

      Jag lägger upp den som ett önskemål, tack för kommentar!

      Radera
  42. Hej
    Är "Utdelningar / månad" den summa som är tänkt att man ska leva på efter avslutat sparande? Är det då innan eller efter skatt? Hoppas på efter skatt ;-)
    / Tony

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är före skatt men sparar du i ISK eller KF så är utdelningarna skattefria.

      Radera
    2. Hej!

      I min kalkyl så ser det i så fall ut som att man får lägga undan ca 1/3 av beloppet som står under Utdelningar/Månad så det räcker till skatten (rätta mig om jag har fel). Förstår att utdelningarna är skattefria, men det dras ju schablonskatt från kontona som måste betalas och då man inte vill sälja av aktier så får man ta från utdelningarna för att få ihop till skatten :p

      /P

      Radera
    3. Sparar du i försäkring så är det klokt att lämna kvar utdelningar till skatten istället för att sälja aktier. För ISK så skattas det via deklarationen så där blir det till att plocka ut utdelningar lagom till att restskatten ska täckas.

      Hur stor del av utdelningarna som blir "skatt" beror på statslåneräntan och din direktavkastning. Vid en högre statslåneränta kan det faktiskt löna sig med vanlig depå sett i andelen skatt / utdelning.

      Tack för kommentar!

      Radera
    4. Hej igen och stort tack för svar!

      Noterade att statslåneräntan i sparkalkylatorn är inställd till 4% som standard och då blir ju schablonbeskattningen relativt hög. Ändrade till 0.55% (vilket är medelvärdet hittills i år) och då såg det genast en lite bättre ut :)

      Tack för suveräna verktyg! Använder MyDividends Tool och Sparkalkylator Deluxe nästan dagligen!

      /P

      Radera
  43. Hej Stefan,

    Önskvärt vore om det kunde gå att få till en funktion som kan ta hänsyn till att jag tex återinvesterar 100% i 10 år och efter 10 år vill jag bara återinvestera 50% eftersom att jag vill börja spendera av utdelningen.

    Tror du det är möjligt?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är möjligt men lite meckigt att få till så tyvärr inget jag kan lova i närtid.

      Just i ditt exempel skulle du kunna prova att sätta 75 % återinvestering för att få en hint på ett ungefär hur det ser ut som 20 år.

      Tack för önskemål!

      Radera
    2. Tack för ditt svar. Jag uppskattar allt du lagt ner för att få ihop denna kalkylatorn. Den är grym.

      Om jag skulle välja att spara i 15 och åter investera allt för att sedan återinvestera 50 %. Hur bör jag sätta parametern då?

      Radera
    3. Det beror på hur länge du ska ligga på 50 % återinvestering sen. Då du bara kan ange ett värde för återinvestering så får du ange ett genomsnittsvärde om du vill se på ett ungefär hur det slår totalt sett. Kör du 15 år 100 % och sedan 10 år 50% så blir snittet 80 % återinvestering.

      Kul att du gillar verktyget!

      Radera
  44. Hej Stefan, tack för din kalkylator. Den är minst sagt intressant.
    Har du funderat på att göra en "early retirement extreme"-kalkylator?
    Där man kan spara i ett antal år ihop till ett kapital (som i nuvarande kalkylator) För att sedan leva på pengarna och avkastningen fram till t.ex. pensionen sätter in. Det krävs väl egentligen bara att man utöver det som redan anges, anger månadskostnad och hur stor pension man väntas få.
    Är du med på hur jag tänker?
    Mycket verkar utgå från att man ska spara ihop till ett stort kapital och sen ta ut 4% varje år. Då växer beloppet och man dör med massa pengar på kontot. Jag skulle vilja kunna optimera så man kan du luspank sas.
    /Anders

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det låter som du efterfrågan en uttagsmodell där man ska kunna ange x år. Detta har jag ingen matematisk model i lager än men visst kanske jag skulle kunna bygga en simpel variant. Dock är det inget jag lär göra i närtid men jag sätter den på önskelistan till att börja med iaf.

      Tack för bra idé!

      Radera
    2. Ja precis, man kan kanske tänka sig som ett negativt månadssparande efter x antal år av positivt månadssparande som en "simpel" variant.
      /Anders

      Radera
  45. Är kalkylatorn uppdaterad för den nya beskattningen av ISK konto?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Svar ja, ändrade redan när förslaget presenterades då det kändes klappat och klart (tyvärr)

      Radera
  46. Hej, det jag söker är en kalkylator som visar hur länge pengarna räcker. Dvs om jag har 4 MSEK i investeringsfond med 5% årlig värdeökning och jag tar ut 15 000 kr/mån. Hur länge räcker pengarna?
    Finns någon sådan kalkylator?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej, jag känner inte till någon sådan kalkylator på rak arm tyvärr.

      Just i ditt exempel kan man tänka så här lite förenklat:
      Uttag 15 000 x 12 = 180 000
      Värde efter uttag och värdeökning (4 000 000 - 180 000) * 1,05 = 4 011 000
      Så i exemplet tycks det kunna betalas ut 15 000/mån livet ut med lite marginal.
      Just uttagsfasen har jag inte grävt så mycket i men många menar att om du plockar ut 4% per år så räcker kapitalet livet ut. Googla på 4 procentsregeln så får du säkert lite uppslag.

      Tack för kommentar och lycka till med sparandet!

      Radera
    2. Jo, den har jag sett tidigare. Har även hört talas om en app som kallas Deposit eller My Deposit. Vet du något om den?

      Radera
    3. Tyvärr inte, jag har mest fokus på sparfasen än så länge.

      Radera
  47. Trevlig sparkalkylator. Jag har dock en fråga. När jag skriver 1000 kr i månadsinsättning, ingående värde 0 kr, ISK med 11 % avkastning under 10 år blir min värdeökning 0. När jag ändrar månadsinsättningen till 1105 kr får jag en värdeökning på 1 kr och vid högre månadsinsättning blir det mer i värdeökning. Är det någon bugg, eller har jag angett något fel?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Under plustecknet finns ett fält som heter "varav inbetalt" som du måste nolla manuellt om du tar bort ingående värde. Ska se om jag kan hitta på något smartare sätt att hantera detta.

      Tack för rapport!

      Radera
    2. Så, nu har jag fixat lite så att inbetalt följer ingående värde automatiskt. Vill man sedan justera inbetalt går det bra att göra som vanligt givet att man först justerar ingående värde.

      Radera
    3. Där ser man, hade missat plustecknet. Tack för uppdateringen av kalkylatorn förresten!

      Radera
  48. Tack! Den ska jag tipsa om!

    SvaraRadera
  49. Grymt verktyg, tack för den!
    En fråga, går det med dagens verktyg att ta hänsyn till dividend growth?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, dividend growth kan sättas via värdeutveckling enligt teoretisk modell som följer:
      Värdeutveckling = vinstökning = utdelningsökning (allt annat lika).

      Tack för feedback och kul att du gillar verktyget!

      Radera
    2. Jaha, jag trodde att värdeökning syftade enbart på alpha

      Radera
    3. Överavkastning mot index eller värdeökning utöver vinststillväxt? Oavsett så utgörs totalavkastning av värdeökning + utdelning så egentligen är uppdelningen avdelning finlir.

      Radera
  50. Hej Stefan och tack för din fina kalkylator!

    Jag visste inte riktigt vad jag skulle skriva in på värdeökning/direktavkastning men jag hittade den här artikeln från placera: https://www.avanza.se/placera/redaktionellt/2013/05/10/hog-realavkastning-pa-borsen-de-senaste-24-aren.html
    Här står det att börsenm i snitt har gått upp med 14,4%/år sen 1990 (12,2% om man tar bort inflation) Är det rimligt att skriva in de siffrorna idag eller bör man räkna på något lägre värdeutveckling som tex 7% med tanke på att vi har haft en lång uppåtgående börstrend nu? Min sparhorisont är ca 25 år.

    Tack!

    SvaraRadera
  51. Grymt verktyg!
    Tack för en i övrigt fenomenalt 3vlig blogg också :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kul att du gillar verktyget och bloggen!

      Tack för feedback och kommentar!

      Radera
  52. Hejsan

    skulle det gå att få den framtida utdelningen presenterad i "nuvärde"? Skulle bli mycket enklare att se hur mycket pengar man behöver i framtiden då.

    SvaraRadera
    Svar
    1. I min nya Sparkalkylator Grand Deluxe så finns utdelning i nuvärde, hoppas du gillar den!

      Radera
  53. bra sida,bra arbete :-)
    (Men senast inlägg borde synas först :-), bläddra längst ner för senaste inläggär är störande.)Gött jobbat!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tyvärr är det standard hos Blogger och andra bloggar tror jag.

      Tack för feedback!

      Radera