Minicourtage 1 kr fyller 10 år!

För snart 10 år sen så skedde en "gamechanger" på den svenska sparmarknaden utifrån ett småspararperspektiv; 

Avanza införde minicourtage från 1 kr!

Varför var det en gamechanger?

• köpa/månadsspara i enskilda aktier till en rimlig kostnad
• bygga en diversifierad aktieportfölj även med ett litet kapital
• billigare/enklare att återinvestera utdelningar

Lägsta courtage vid tidpunkten var nog Skandiabankens på knappt en tia, vilket var lägre jämfört med Nordnets/Avanzas dåvarande lägsta pris på 29-39 kr vad jag minns.

Det låga minicourtaget fick mig att flytta barnsparandet till Avanza och Månadens aktie påbörjades. Några veckor senare så matchade Nordnet erbjudandet. Sedan följde sänkta minicourtage på utlandshandel och min globala diversifierade aktiestrategi tog fart.

Som jag förstår det så var det Alexander Boman på Avanza som var hjärnan bakom 1 kr-courtaget och han återfinns numera hos den nya aktören Montrose och snickrar sannolikt på något liknade upplägg i deras regi kan jag tänka.

Nyligen lanserade Savr sin aktiehandel och de har tagit 1 kr-courtage till en ny nivå då de erbjuder 1 kr även för utomlandshandel och en skalbar rörlig del där du automatiskt för bästa pris beroende på belopp.

Nätmäklarna Nordnet och Avanza har fortfarande kvar sina kritiserade courtageklasser i sin affärsmodell, vilket hindrar flexibilitet i orderstorlekar över en intradag. Aktörer som Savr och Nordea har en mer dynamisk/rak prissättning där du som kund inte behöver fundera/planera lika mycket för att få rimligt pris oavsett orderstorlek.

Konkurrensen hårdnar och ytterligare aktörer som Pareto, Levler, Robomarkets med flera tävlar med konkurrensmässiga priser om olika kundkategorier utöver andra nämnda aktörer.

Från ett småspararperspektiv så förefaller Savr ha bästa prisvillkor för närvarande då de även har lite lägre växlingsavgift på 19 punkter jämfört med konkurrenternas 25.

Savr erbjuder "nya" marknader som Österrike, Portugal, Irland, Schweiz och Spanien vilka kanske kan erbjuda något udda och prisvärt bolag? Oavsett så blir det trevligt att ha ett större utbud och som går att köpa till bra courtage.

Dock så återstår det att se om Savr kan matcha nätmäklarnas UX vilket förstås är en viktig parameter även för en småsparare. Jag har provhandlat en aktie på Savr och det funkade ganska ok efter lite trevande men UX är inte på nätmäklarnas nivå än.

I mitt fria aktiesparande i form av portföljen Global Liberty så har jag historiskt sett haft flera nätmäklare och handlat där jag fått bäst pris, så det är välkommet med tillgång till flera marknader och till lågt courtage.

Min gissning framåt är att många utav nämnda aktörer kommer att matcha lägre priser och kanske till och med skrota courtageklasser? Sett över flera år så gissar jag på konsolidering av marknaden där aktörer som inte nått kritisk massa köps upp av en större spelare. Ett exempel i närtid är Aktieinvest och Levler.

Den kommande skatterabatten på ISK och Kapitalförsäkring kanske kan bidra till att fler tar steget och börjar handla aktier, vilket kan ge ett litet stöd i tillväxten för denna marknad tänker jag.

Gissningsvis har Sverige snart de bästa förutsättningar i världen för småsparare i form skatter och avgifter vilket jag tycker är riktigt bra!

Hur tror du att marknaden för aktiesparande kommer att utvecklas framåt?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, MarketScreener, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global
Bildkällor: DALL-E

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

Case: Microsoft - cash(ing) AI

Trogna läsare/lyssnare känner till mitt äldsta innehav som jag köpte mina första aktier i för snart 10 år sen:

Microsoft - cash(ing) AI?

Igår var det dags igen för den årliga utdelningshöjningen och denna gång blev nästan 11% vilket indikerar självförtroende om framtida kassaflöden trots rekordhöga investeringar i AI-infrastruktur.

Utdelningen har nu en årlig CAGR på drygt 13% sen 2005 vilket är imponerande över så pass lång tid och att det har hunnit vara finanskris, pandemi och annat elände under perioden.

Men utdelning i all ära, i min och mångas värld är det totalavkastning som gäller och från 2009 så har kurs + återinvesterad utdelning gett nästan 3 000 % vilket ger en CAGR på nästan 25% grovt räknat!

Historik i all ära men hur ser det ut framåt?

Analytikerna spår en årlig topline-tillväxt på mellan 13 - 15% tom 2027. Givet detta landar EV/EBIT på 20 och FCF Yield på 3,6% för 2027. Det kan nog inte anses vara rea men fortsätter tillväxten med minst "teen double digit" så är det knappast dyrt. Återstår dock att se hur alla AI-investeringar landar i form av fritt kassaflöde förstås.

Jag är försiktigt optimistisk kring caset även fortsättningsvis men om narrativet kring AI skulle förändras så lär det bli motvind även för världens största och kanske bästa(?) bolag.

Vad tror du om Microsoft framåt?  

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, MarketScreener, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global
Bildkällor: Nordnet, Shareville, z2036, Avanza

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

Case: Games Workshop - turn plastic into cash?

Ett bolag som jag ägt till och från senaste fem åren är Nottinghams stolthet Games Workshop. Numera är det ett av mina toppinnehav och utgör ca 5% av min totala aktieportfölj. Jag har ett äldre inlägg om caset men tänkte att en uppdaterad variant kan vara på sin plats.

"We have a simple strategy at Games Workshop. We make the best fantasy miniatures in the world, to engage and inspire our customers, and to sell our products globally at a profit. We intend to do this forever. Our decisions are focused on long-term success, not short term gains." - https://investor.games-workshop.com/our-business-model

Games Workshop är sannolikt ingen raket i närtid utan bolaget växer på i en liten takt över tid men alltid under väldigt hög lönsamhet.

Avkastning på olika mått av kapital är från 35 - 60 % och det fria kassaflödet är finfint. Enligt mina beräkningar handlas aktien till FCF Yield (FCF / EV) på 6% rullade tolv vilket jag tycker känns attraktivt givet deras starka IP och lojal såväl som köpstark målgrupp. Balansräkningen är förstås urstark med en hyfsad nettokassa.

För den som gillar utdelningar så borde Games Workshop vara attraktivt utifrån det då de delar ut ca 3,5% fördelat på 4-5 gånger per år. Då det är ett brittiskt bolag så blir det ingen källskatt på utdelningarna men en nackdel är 0,5% stämpelskatt när du köper aktier. Således är det knappast en aktie för trading men kanske platsar i portföljen som ett "buy and hold"-case?

Kursen har gått sidledes senaste året men nu hoppas jag den kan ta lite fart, speciellt via förmodade ökade licensintäkter från aktuella dataspels-succen Space Marine 2. Senare i år så lär det komma fler ledtrådar kring samarbetet med Amazon Prime avseende TV-serier vilket också kan agera stöd tänker jag.

Licensintäkterna är fortfarande blygsamma sett till totalen men trendar i alla fall fint uppåt.

Jag tänker att många yngre spelare som uppskattar Space Marine 2 upptäcker IP:et och vill utforska brädspelsvarianten som nästa steg. Min vuxna son som är en "gamer" av rang samt likt sin far en fantasynörd, blev inspirerad av dataspelet att testa den analoga varianten.

Ett "start-kit" har inhandlats och målandet är i full gång enligt rapporter :)

Förstås en "lynchning" som ska tas med en säck salt men tror ändå att dataspelsframgången stärker det redan starka IP:et.

Jag är generellt mer försiktig inom gaming-aktier numera men tycker att Games Workshops nisch känns något mer stabil och bra på sikt. Riskerna ligger nog främst kring IP:ets anseende och det gäller att ledningen förstår och vårdar detta, vilket jag tror de gör.

En annan risk som brukar nämnas är 3D-printing men det förefaller som spelarna föredrar original-"gubbarna" än så länge i alla fall.

Vad tror du om Games Workshop?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, MarketScreener, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global
Bildkällor: Nordnet, Shareville, z2036, Dall-E

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

Den senaste veckan så har det varit lite inslag på X och Placera om bolag att äga "för evigt".

För min del så tror jag att "bra" bolag tenderar att förbli bra över tid, givet att det finns en vettig affärsmodell i botten såväl som goda konkurrensfördelar. Sådana bra bolag är sannolikt lönsamt att äga för evigt, dvs 

Buy And Hold!?

Tyvärr är det inte så enkelt i praktiken då även konkurrensfördelar kan försvinna och mycket annat elände kan hända på vägen. Således är det nog klokt att utvärdera sina innehav regelbundet och allokera klokt beroende på vad du vet idag och vad du tror på sikt.

Jag är generellt dålig på "buy and hold" då jag historiskt sett sålt av delar av mina "vinnare" regelbundet. Men jag kan ändå konstatera att jag har en del innehav som jag ägt länge och som utvecklats väl.

Så vilka är då mina "eviga" innehav?

Utav de 38 bolag jag äger i skrivande stund så har jag ägt följande 9 case i minst 5 år:

Kikar vi på bolagens kursutveckling de senaste 10 åren så är det imponerande siffror. MercadoLibre har en CAGR på 34% och MasterCard är lite mer blygsamma på drygt 20%. De andra bolagen ligger mellan dessa goda resultat. Som jämförelse så har den eminenta fonden Länsförsäkringar Global Index en CAGR på 14% för samma period. Värt att notera är att bolagens utdelningar inte är med i siffrorna.

Nu har jag förvisso inte ägt bolagen så länge tyvärr men de får nog anses vara "bra" bolag då som nu. Dock är det förstås inte givet att kommande 10 år blir lika bra då värderingsmultiplarna hos de flesta av bolagen ovan är lite stretchade i dagsläget. Att äga "bra" kvalitetsbolag är populärt för närvarande vilket resulterat i höga multiplar.

Jag hoppas att jag kommer fortsätta äga bolagen tills vidare men jag utvärderar rapporter och nyheter löpande utifall något i respektive case skulle förändras. Värderingen tar jag viss hänsyn till och allokerar därefter.

Vilka är dina äldsta innehav? Finns det något bolag som du tror att du kommer att äga för evigt?

ps. jag kommer att sakna Placera-gänget i nuvarande form och hoppas att de får nya plattformar att verka ifrån och i samma stil som innan.

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, MarketScreener, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global
Bildkällor: Nordnet, Shareville, z2036, Avanza, Dall-E

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.