Global Multi Strategy

Global mix all-cap FTW!

Sparkalkylator Deluxe

Sveriges mest exakta sparkalkylator?

MyDividends

Verktyg för din utdelningportfölj

2025-10-28

Årets Sparprofil 2025: Nominerad!

Värdet av olika branschutmärkelser kan man tycka olika om men oavsett så är det alltid hedrande när man blir nominerad tycker jag, speciellt eftersom det inte sker så ofta :) 

Senast det begav sig var nomineringen till Årets Pensionsspecialist 2018 (vann inte) men nu är det dags för en ny nominering! 

Årets Sparprofil 2025: Nominerad!

"Stefan Thelenius har under många år delat med sig av sin djupa kunskap om börsen, skatter och avgifter. Genom sin blogg, sina analyser och sitt engagemang i småspararfrågor har han hjälpt tusentals svenskar att fatta bättre beslut kring sitt sparande. Med en tydlig och pedagogisk röst bidrar han till att öka förståelsen för hur långsiktighet och kunskap kan skapa trygghet i ekonomin."

Det är Lannebo tillsammans med Privata affärer som håller i priset och 2025 är femte upplagan tror jag. De övriga nominerade är riktigt namnkunniga på olika sätt, så oavsett vinnare så blir det nog en välförtjänt sådan i slutändan tänker jag.

En nominering i denna kategori är ändå något sorts kvitto på att mina inlägg och verktyg genom åren har gett något sorts mervärde i sammanhanget tror jag. Oavsett utfall av nomineringen så kommer jag att försöka fortsätta i liknande stil framåt!

Vill du rösta så kan du göra det här!

Vem hade du valt som årets sparprofil om du fick välja fritt och inte bara bland de nominerade?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

2025-10-23

"Dyra" aktier?

Imorgon är det löning för de flesta av oss anställda och således #uppesittarkväll idag. Då jag gillar direktinvesteringar i aktier före att spara i fonder så funderar jag på vilken eller vilka aktier jag ska månadsspara i denna månad.

Det finns dock vissa aktier som är dyra i form av pris per aktie (obs! ingen korrelation till värdering) och där det krävs en monsterlön alternativt en sparkvot av rang för att kunna köpa åtminstone en aktie.

Den svenska medianlönen ligger på runt 38 000 kr i månaden och utifrån "tumregeln" att spara 10% av lönen så blir det 3 800 kr före skatt och någon sorts gräns för hur mycket en aktie får kosta för ett månadssparande. Räknar man efter skatt så blir det ca 2 700 kr.

Hur "dyra" aktier har då jag som blir svåra att köpa för en person med medianlön?



Bilden ovan är de aktier jag har i portföljen där kursen i SEK är 1 000 kr eller mer. Som synes går det bra att månadsspara den övre halvan till och med TSMC som kostar drygt 2 700 kr i skrivande stund. Sen tillkommer även en liten slant för valutaväxling och courtage för de flesta.

"Mellanpris"-segmentet från Visa till Medpace kan man behöva spara i två månader för att kunna köpa en aktie.

Sen har vi de riktigt dyra där en Adyen kostar 16 000, MercadoLibre 20 000, Hermès 24 000 och Constellation Software nära 25 000 kr!

Dyrast av alla i portföljen är Booking som går på nära 50 000 kr styck!

Jag skulle verkligen önska att mina och bolag generellt genomför en aktiesplit när kursen sticker iväg för mycket. I teorin är en aktiesplit ett nollsummespel men jag tror det är positivt på alla sätt att fler får möjlighet att köpa en aktie allt annat lika. 

Att kunna handla delar av en aktier är ett sätt att lösa månadssparande och det förefaller som Levler erbjuder detta courtagefritt men då åker du på en skalavgift på 0,35% per år.

Vilken är din dyraste aktie?

ps. mitt månadssparande blir nog att fylla på i Andritz för knappt 700 kr styck :)

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, MarketScreener, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global
Bildkällor: Nordnet, Shareville, z2036, Avanza

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.




2025-10-15

Case: Andritz - bara 1 av 10 gillar aktien?

När jag fyllde 20 år för flertalet decennier sedan så hängde jag på låset hos Systembolaget för att köpa mina första öl av starkare sort. På den tiden så jobbade personalen bakom en disk som man fick köa till. Väl framme så fick man beställa vad man ville ha och den stackars anställde fick gå och plocka ihop allt från hyllorna. Jag var knappast deras favoritkund då mina beställningar som regel bestod av ca tio olika ölsorter varav en av varje istället för 10 av samma sort som förmodligen är normen då som nu.

Jag minns att det fanns en katalog med Systembolagets alla ölsorter (ca 100 st) på den tiden och jag beställde systematiskt 1 av varje sort och satte betyg vartefter. Mot slutet när jag började närma mig mer obskyra sorters veteöl och "belgare" så började jag hejda mig efter en variant som smakade disktrasa. Denna övning tog nog ett år som jag minns det men ända sen dess "måste" jag prova en ny sort när jag ser den, givet att den är ljus och rimligt prissatt. Då det numera finns oändligt med olika sorters öl så blir det naturligt med viss begränsning efter ens smakpreferenser.

Nåväl, varför denna utläggning? Jo, en av ölsorterna i begynnelsen hette Gösser och hade ursprung i Österrike. Smaken gillade jag och den fanns nog på min topp 10-lista på den tiden har jag för mig. De hade sedan en ovanlig reklamslogan som löd "bara en av tio gillar Gösser". Oklart om det var framgångsrikt men ändå lite utanför boxen vilket jag gillar. Oavsett så försvann den sedan och det var först relativt nyligen som jag sprang på den på Systembolaget igen.

Från Österrike hittade jag även att aktiecase för ca 1 år sedan som jag tröttnade snabbt på och bara ägde en kort stund. Men häromveckan fick jag upp ögonen igen för bolaget och utifrån värderingen så förefaller det som att kanske bara en av tio gillar aktien?

Andritz - bara 1 av 10 gillar aktien?

"As a globally leading supplier of solutions to the pulp & paper, metals, hydropower and environment & energy sectors, ANDRITZ creates growth that matters — for the business, the people and our planet. With a passion for innovative technologies, we drive the green transition by helping industries worldwide enhance efficiency, reduce waste and minimize emissions 
ANDRITZ is a leading supplier of plants, equipment, automation solutions and services for hydropower stations, the pulp and paper industry, the metalworking and steel industries, and environmental and green energy-focused sectors."
Likt Gösser så grundades Andritz redan på 1800-talet och bolaget har nu runt 30 000 anställda. Bolaget är av storleken globalt mid cap och handlas på österrikiska Wien-börsen i huvudsak.


Bolaget har fyra olika intäktsben där Hydropower och Environment&Energy är de mest spännande delarna och där tillväxten finns i huvudsak. Vidare gillar jag att nästan hälften av försäljningen är mot emerging markets.
Något annat jag gillar är den stora andelen återkommande intäkter såväl som tillväxten av densamma.

Företaget förefaller ha bra koll på hur delar av kassaflödet ska återinvesteras på lönsamt sätt och överskjutande kapital används till en utdelning på 4%, återköp på drygt 1% samt lite M&A när tillfälle ges.

Sammantaget så känns detta som ett kvalitetsbolag på många sätt och sådana brukar tyvärr som regel vara dyra men hur är fallet här?


Bolagets handlas till P/E 12 på 2025e och justerar man för den stora nettokassan på 500 miljoner € så är siffran närmare 11 i praktiken. Jämfört med liknande peers/bolag så hittar jag inget case som handlas under 18.

Det som förmodligen tynger är nog stora andelen mot pappersindustrin vilken kanske inte har lysande framtidsutsikter i dagens digitala tidevarv. Men i takt med att de övriga mer spännande delarna växer på så kanske en uppvärdering kan ske smygandes åtminstone.

Jag tycker att risk/reward ser ok ut på nuvarande värdering och hoppas kunna äga bolaget en längre tid denna gång och har tagit full position redan då jag tror att caset kan uppvärderas och växa lite smått. Vill man ha en second opinion så tipsade Gustav mig om denna analys.

Vad tror du om Andritz, är du en av tio? :)

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, MarketScreener, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global
Bildkällor: Nordnet, Shareville, z2036, Avanza

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

2025-10-01

Kvartalsrapport Q3 2025 - Aj Aj AI?

Det är minst sagt spännande tider vi lever i och vad som händer kommande kvartal eller år är inte helt enkelt att förutse. Blickar man än längre fram än så, blir det inte enklare precis. Men är man som jag optimist i grunden och tror på människans förmåga att sträva efter att få det bättre så är det sannolikt rationellt att ha stor exponering mot aktiemarknaden nu som sen.

Det tredje kvartalet har stängt och då passar det bra tycker jag att summera resultat för mina portföljer och reflektera lite över perioden.


Jag är av uppfattningen att generativ AI är klart överskattad på kort sikt och möjligen underskattad på längre sikt. Kartan ovan är skapad via ChatGPT 5 och den insatte ser direkt ett antal brister även utan att känna till hur jag har beställt bilden. Så utifrån det så förefaller det vara smått galet att svälja innehåll från generativ AI rakt av okritiskt. Men ändå tycks en del ta det AI producerat som "en sanning" vilket skapar oreda och merjobb för oss som vet bättre. Hur bra är det med en "miniräknare" som bara räknar "nästan rätt" i bästa fall? 

Så ser jag på generativ AI i dagsläget och är sparsam i mitt användande av tekniken i komplexa sammanhang där rätt fakta är avgörande. Däremot finns det redan nu specifika och nischade applikationer som nyttjar tekniken på ett vettigt sätt och ger visst mervärde. Ett exempel är Quartr Pro (har en testlicens en månad då Core gått i graven nyligen tyvärr) där AI kan ge mervärde i ens analys av bolag. Frågan är dock om mervärdet överstiger kostnaden? Förvaltar du 10-tals miljoner eller mer så sannolikt ja, annars kanske mer tveksamt.

Nåväl, med risk för att jag låter teknikfientlig så har jag ändå fortsatt stor exponering i portföljen mot AI och andra globala trender. Det känns dock inte bra i magen när exempelvis Nvidia investerar i sina kunder så att dessa kan köpa mer GPU:er av just...Nvidia! Således bör man nog vara på tå om det skulle gå helt överstyr och ett sätt att hantera detta för mig är fortsatt diversifiering mot andra trender och bolagstyper.

Allokering



Jag har skruvat lite i mina beräkningar av fritt kassaflöde och kikar nu på CAGR 3 år bakåt såväl som 3 års estimat framåt. Som synes förväntas det aggregerade kassaflödet i portföljen växa med 20% per år framåt vilket känns bra matematiskt åtminstone.

Framåtblickande värdering på 4% FCF Yield är kanske inte rea men ändå rimligt kan jag tycka givet bolagens "kvalitet".


Jämfört med föregående kvartal så har antal innehav i stort sett lika till antalet och jag tycker att (an)talet 42 funkar på många sätt :)

Nya bolag för kvartalet är Indra, Dolby, q.beyond, Planisware och Energy Recovery

Bolag jag har sålt av helt är EQL Pharma, Schlumberger, Interparfums, AMD, Uber och LVMH

Resultat


Totalt sett är jag strax över nollan för helåret, således i paritet med ett sparkonto :)

Jämfört mot mina fondportföljer så är jag 350 - 600 bps bättre vilket ändå är godkänt tycker jag.

Min bästa portfölj i år är Global Future som är inriktad mot lite mindre bolag och bästa fond är Barneviks Swedbank Robur Small Cap Emerging Markets.

Zoomar jag ut så får jag knappt stryk över fem år men leder betryggande sett över senaste tre. De globala indexfonderna ligger riktigt bra till över tio år kan jag konstatera, blir spännande tävling framåt oavsett!

Framåt

Jag ligger klart underviktad USA till förmån för Europa i huvudsak. Jag är skeptisk till dollarn på kort sikt vilket ger att risk/reward i USA inte är optimal kommande år tycker jag. Jag tror att USA kommer att sänka räntan rejält vilket lär pressa dollarn bland annat. Räntesänkning kommer förvisso ge bränsle åt USA-börserna men gissar att en stor del redan är inprisat då vi är nära ATH.

Jag ser fram emot bolagens Q3:or under hösten och hoppas på en fin avslutning på året, förhoppningsvis på plus!

Hur har ditt Q3 varit?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, MarketScreener, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global
Bildkällor: Nordnet, Shareville, z2036, Avanza

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.