2026-07-16

Nätmäklarkampen: Del 4 - Valutakonton

Villkoren för globala aktieinvesteringar har verkligen förbättrats de senaste tio åren hos nätmäklarna i stort, sannolikt till följd av ökad konkurrens. En signifikant kostnad för handel med utländska aktier är valutaväxling. Standard för automatväxling är det kostar 0,25% hos Avanza och Nordnet vilket blir några kronor över tid beroende på din omsättning/handel. Hos Savr kostar det 0,19% och hos Montrose från 0,12 till 0,05% vilket är steg i rätt riktning.

Ett sätt att spara kostnader är att använda valutakonton istället för automatväxling då antalet växlingar kan minskas. För ca en månad sen införde Montrose valutakonton för alla kunder och jag tänkte att det är på sin plats med en uppdaterad jämförelse gentemot Avanza och Nordnet som har valutakonton för deras PB-kunder sedan ett år tillbaka.

Utbud av valutor

Man kommer långt med valutakonton för USD och EUR men det finns även andra valutor som är trevliga att ha till buds. Så här ser det ut hos nätmäklarna i skrivande stund:
                                  
Montrose har det bästa utbudet före Avanza. Nordnet saknar framför allt GBP vilket undertecknad tycker är synd då jag har Games Workshop och Rolls-Royce som större innehav i portföljen. Extra plus till Montrose för Zloty (PLN) då jag har en signifikant andel i Polska bolag.

Kostnader och egenskaper

Då Nordnet och Avanza bara har valutakonton för deras PB-kunder så är det mer rättvist att jämföra kostnader mot Montrose Premium (> 1 miljon i kapital) respektive Platinum (>5m).


Montrose Platinum är billigast före Nordnet. Avanza är dyrast och har dessutom en fördyrande omständighet att du bara kan växla mot SEK. Detta innebär exempelvis att om du har USD och vill växa till EUR tvingas växla dubbelt vilket landar på 0,25% i total kostnad. 

En fördel dock med Avanzas valutakonton är att du får ok ränta på vissa utav dem. Detta spelar mindre roll för min del då jag strävar efter att alltid vara fullinvesterad i aktier.

Stora kostnadsvinsten med valutakonton är du kan omallokera i samma valuta utan att växla vilket sparar kostnader enligt ovan. Så om du inte har stort behov av att växla mellan valutor efter en försäljning exempelvis så spelar initiala växlingskostnaden mindre roll över tid.


En egenskap som vore önskvärd vore om det gick att aktivera automatväxling vid ett köp för att slippa behovet av manuell växling innan. Typfallet är månadssparandet som är i SEK och som behöver behöver växlas innan köp oavsett. Önskvärt vore att orden i första hand täcks av saldo för aktuell valuta och i andra hand automaväxlar resten från SEK-kontot. Vi får se om/vilken aktör som inför detta först.

Sammanfattning

Valutakonton kan spara kostnader för den som köper och säljer aktier i utländsk valuta.

För närvarande tycker jag nog Montrose är bäst i klassen av följande skäl:
  • Tillgängligt för alla kunder och för alla typer av depåer.
  • Bäst utbud av valutor
  • Möjlighet att växla mellan alla tillgängliga valutor utan att behöva "mellanväxla" till SEK som i fallet Avanza
  • OK avgift från 0,12 till 0,05% beroende på din kundkategori
Vad tycker du om valutakonton och är det något du använder?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, MarketScreener, Avanza, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global, Fiscal.ai
Bildkällor: z2036, Fiscal.ai, Gemimi, Montrose

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.


14 kommentarer:

  1. Mycket bra med valutakonto för de som får använda sig av det och smart förslag att låta månadsspar i första hand ta av den valuta som ska handlas i och sedan växla från SEK vid behov. Dåligt av Avanza att man behöver växla två gånger om man vill växla mellan olika valutor. Har Montrose och Nordnet någon ränta alls på andra valutor?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tror inte Montrose eller Nordnet har någon ränta att tala om, tack för kommentar!

      Radera
  2. Jag hade valutakonton på min KF på Avanza en tid, men tog bort dem eftersom jag tröttnade på att behöva växla manuellt fram och tillbaka och hålla reda på och invänta likviddagar för att inte i onödan skapa skattegrundande insättningar från krediten. Om jag sålde t.ex. norska aktier och sedan ville köpa kanadensiska så var det först två dagars väntan (om jag minns rätt) för att få in pengarna på det norska valutakontot. Sedan växla NOK till SEK, där tror jag det var 1-2 dagars fördröjning också. Sedan växla SEK till CAD = likviddag efter 1 dag tror jag. Först därefter kunna köpa de kanadensiska aktierna, om man inte ville belasta krediten under väntetiden mellan likviddagarna. Nä, då tar jag hellre en något högre växlingsavgift och får växlingarna gjorda direkt och automatiskt. Och utdelningarna tar jag ut och lever på, så dessa vill jag helst få i SEK från början

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det går inte att komma ifrån att det är mer omständigt med valutakonto/manuell växling. Det där med likviddagar kände jag inte till, låter inte optimalt, tack för kommentar och input!

      Radera
  3. Jag använder LHV bank. De har valutakonton. De har också automatisk valutaväxling vid ett köp.

    Det som jag tycker är trist är att Nordnet inte täcker aktier som är listade på Warszawa börsen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nordnet har polska aktier via telefonhandel åtminstone men inte valutakonto för PLN. Tack för att du delar med dig!

      Radera
  4. Anders Nordström22 juli 2026 kl. 09:06

    Ja jag har precis skaffat det på Montrose, så har lite dollar där. "Mindre" valutor som zlotyn känns onödigt. Det dagen jag säljer min polska bank så lär jag knappast köpa något nytt i Polen. Osv.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Har man enstaka case i en smal valuta så är det kanske överkurs med valutakonto men ändå ingen nackdel. I fallet Polen så tror jag starkt på landet kommande år då BNP växer > EU och att landet kommer att inkluderas i developed markets så småningom. Så om jag säljer något av mina tre polska case så lär jag försöka hitta ett nytt polskt bolag tänker jag.

      Tack för kommentar!

      Radera
  5. Ja jag tror mycket på Polen och "Sanpl" är mitt femte största innehav. Så ser ingen anledning att sälja den på ett tag. Men den dagen jag säljer kanske jag vill in i någon kanadensisk gruva eller vad som helst. Nöjer mig med US-dollar.

    (Millicom, Nvidia, Franklin FTSA Korea ETF och TSMC är större innehav - i den ordningen). Så lite skönt med Millicom och Sanpl så inte allt hamnar i AI-facket...)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Intressant, tack för att du delar med dig!

      Radera
  6. Anders Nordström24 juli 2026 kl. 08:41

    Varsågod. (Andra kommentaren blev anonym av misstag...) Har för övrigt följt dig länge på Finanstwitter. Är mer inne och läser, tycker inte jag är på den nivån att jag har så mycket att tillföra till andra, även om jag haft turen att ha bra procentuella uppgångar i ett antal år.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kul med en trogen följare!

      Dollar räcker långt för globala investeringar men då valutakonton inte kostar att öppna eller stänga så är det bara lägga till/ta bort flera valutor beroende på hur man vill sätta ihop portföljen.

      Tack för kommentar och följe!

      Radera
    2. Eftersom jag valt att inte flyttat till Montrose utan bara sätta in nya pengar har jag inte ens premium ännu, så extra lyx att kunna ha valuta konto

      Den stora nackdelen med Montrose är att krediten inte regleras automatiskt, d.v.s. nollas innan skatte avräkning och används vid behov (t.ex. skatten dras). Blir rätt meckigt att hålla ordning på.
      Att växla mellan valutorna borde göras så enkelt som möjligt och ske direkt backat av krediten. Rimligen så att man vid köp kan välja vilka valutor/kredit som skall användas för köpet.

      Radera
    3. Montrose har lite att jobba när det gäller UX i sammanhanget, tror det kommer att förbättras successivt - tack för kommentar!

      Radera