Diversifierad faktorinvestering - god avkastning och nattsömn?

Tillväxtinvestering i all ära men kanske är det klokt att ha en del av portföljen i värdecase också? Jag har senaste åren blivit allt mer intresserad av så kallad faktor-investering, dvs att portföljen delas in i olika investeringskategorier utifrån egenskaper. Tanken är att olika faktorer går olika bra beroende på sentiment och trender bland annat. Exempelvis under 2022 så presterade så kallade värdeaktier klart bättre än de då högt värderade tillväxtaktierna. Delar man upp portföljen i olika faktorer så tror jag att sannolikheten för att den riskjusterade avkastningen blir bättre då volatiliteten kan bli lägre om korrelationen mellan bolagen minskar.

Vilka faktorer kan man då tänka sig?

Jag har faktiskt hittat en fond inom denna genre nämligen Storebrand Global Multifactor

Fonden är fördelad över följande faktorer:

• värde
• storlek
• momentum
• låg volatilitet

Momentum är nog ganska besläktat med Tillväxtinvestering/Sentiment/Trender. 

Värde är nog typiskt lågt P/E-tal. 

Låg volatilitet är aktier med lägre standardavvikelse än börsen i stort, troligen stabila utdelningscase typiskt sett. 

Storlek kan handla om små eller stora bolag tänker jag.

Så här skriver Storebrand om de olika faktorerna:

"Värdeeffekten förklaras av fenomenet att billiga aktier i genomsnitt utvecklas bättre än dyra aktier. Det finns flera alternativa mått på värde, exempelvis pris/bokfört värde, pris/vinst, pris/kassaflöde och liknande. Värdepremien kan utnyttjas genom att man är överviktad i billiga och underviktad i dyra aktier jämfört med referensindexet. Värdepremien har starkt empiriskt stöd över tid och i olika länder. Värde brukar kallas en konträr strategi. Det innebär att värde ofta innebär att investera mot flocken och kan medföra längre perioder med lägre avkastning.

Momentum syftar på att aktier som har utvecklats bättre än snittet fortsätter att utvecklas bra, medan aktier som utvecklats relativt sett dåligt fortsätter att ha lägre avkastning. Momentum kan betecknas som en strategi som följer trender. Möjliga förklaringar till momentum är att marknaden underreagerar på nyheter samt flockmentalitet bland investerare.

Empiriskt har aktier med låg volatilitet gett högre riskjusterad avkastning än aktier med hög volatilitet. Det här är fakta som varit svåra att förklara för rationella investerare som kräver kompensation för risk, men premien har visat sig vara stabil och signifikant. Idag är detta en mycket populär strategi.

Storlekseffekten innebär att företag med lågt marknadsvärde i genomsnitt har högre avkastning än företag med högt marknadsvärde. Orsaker till detta kan vara att bland ett stort urval av företag kan en mindre storlek vara en indikation på risk och att investerare föredrar likviditet."

Jag har fonden sen några år i ett gammalt fribrev hos SPP och den har gått bra senaste tre åren med en CAGR på 15,8%. Volatilitet ligger på drygt 13% över 3-årsperioden och senaste året. Årliga avgiften är på 0,76% vilket inte är billigt men ändå inte jättedyrt. För den som gillar utdelning så finns fonden även i en utdelande andelsklass.

Mina faktorer

Går jag igenom mina portföljer i form av Global Multi Strategi ("GMS") så hittar jag med lite fantasi en del olika faktorer inklusive de redan nämnda:

• Tillväxt
• Momentum
• Sentiment
• Sektorer
• Geografi
• Bolagsstorlek
• Tema
• Kvalitet
• Värde

Jag bad ChatGDP respektive Gemini att skapa en bild utifrån min portfölj (data från Fiscal.ai) och faktorer:

ChatGPT

Gemini

Jag tycker att AI-verktygen lyckats fånga konceptet väl även om inte alla detaljer är 100% korrekta (Japanska flaggan och TSM exempelvis för Gemini).

Spelar faktorer roll i praktiken?

En del av faktorerna är beroende av varandra och korrelerar varav de kanske inte sänker portföljrisken i så stor utsträckning. Exempelvis så kan Tillväxt leda till positivt Sentiment och Momentum men inte alltid. Ser man på MercadoLibre så är det ett tillväxtcase (växer >30% per år) men har för närvarande lite motvind gällande sentiment och ett svagt momentum gällande kursutveckling.

Jag har börjat tänka mer och mer på faktorer när jag väljer bolag sen ett tag tillbaka som sagt och portföljens uppmätta volatilitet har i alla fall sjunkit något senaste året. På tre år så är volatiliteten likartad med Storebrand Global Multifactor men i närtid så har GMS något lägre som synes.

När det gäller avkastning så är CAGR 15,1% senaste 3 åren för GMS så fonden har presterat bättre där, även om det är jämt. Fonden ligger helt klart bra till när jag ska välja nya fonder i min fondportfölj Global Funds om någon månad eller så.

Faktorer är ingen exakt vetenskap men jag tycker att det ger ytterligare egenskaper kring bolagen att reflektera över och case som uppfyller många faktorer på en gång utan att vara allt för högt värderade , har nog goda chanser att avkasta bra kommande år tänker jag. Oavsett så är det kul att försöka allokera portföljen utifrån olika faktorer utöver "vettiga" bolag, så att avkastning såväl som nattsömn blir god :)

Hur tänker du kring faktorer och faktorinvestering?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, Fiscal.ai
Bildkällor: Nordnet, ChatGPT, Gemini

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

Läs mer

#uppesittarkväll juli 2026 - alla ska med!?

Även mitt i semestern så utbetalas lön vilket nästan kan bokas som "passiv inkomst" :)

Oavsett så innebär det att det är dags att köpa aktier för en slant som förhoppningsvis blir över!

Månadens sparkvot för oss blir mer blygsam jämfört med föregående månad men ser att landa på runt 15% åtminstone. Semestern drar lite extra kostnader i form av restaurangbesök och annat kul så utifrån det är det ändå skönt att få lite pengar över ändå.

#uppesittarkväll juli - alla ska med!?

Jag har under första halvan av juli handlat på i den nya kapitalförsäkringen hos Montrose och min tanke är att fortsätta fylla på lite här och - alla ska med!?

Då hela juli är courtagefritt för KF hos Montrose så är det tacksamt att passa på och köpa mindre poster av flera olika bolag. När det sedan blir ordinarie courtage så blir det större poster i enskilda bolag istället och beroende på minicourtage och bolag så kommer jag växla mellan Montrose och Nordnet när det gäller mitt fria sparande Global Liberty.

Den portföljen består i skrivande stund av 17 bolag vilket jag tycker är ganska lagom många. Jag kommer kanske fylla på med lite fler amerikanska bolag så småningom men känner ingen stress kring det just nu i alla fall.

Vad köper du denna månad?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, MarketScreener, Avanza, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global, Fiscal.ai
Bildkällor: z2036, Fiscal.ai, Gemimi

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

Läs mer

Nätmäklarkampen: Del 4 - Valutakonton

Villkoren för globala aktieinvesteringar har verkligen förbättrats de senaste tio åren hos nätmäklarna i stort, sannolikt till följd av ökad konkurrens. En signifikant kostnad för handel med utländska aktier är valutaväxling. Standard för automatväxling är det kostar 0,25% hos Avanza och Nordnet vilket blir några kronor över tid beroende på din omsättning/handel. Hos Savr kostar det 0,19% och hos Montrose från 0,12 till 0,05% vilket är steg i rätt riktning.

Ett sätt att spara kostnader är att använda valutakonton istället för automatväxling då antalet växlingar kan minskas. För ca en månad sen införde Montrose valutakonton för alla kunder och jag tänkte att det är på sin plats med en uppdaterad jämförelse gentemot Avanza och Nordnet som har valutakonton för deras PB-kunder sedan ett år tillbaka.

Utbud av valutor

Man kommer långt med valutakonton för USD och EUR men det finns även andra valutor som är trevliga att ha till buds. Så här ser det ut hos nätmäklarna i skrivande stund:

                                  

Montrose har det bästa utbudet före Avanza. Nordnet saknar framför allt GBP vilket undertecknad tycker är synd då jag har Games Workshop och Rolls-Royce som större innehav i portföljen. Extra plus till Montrose för Zloty (PLN) då jag har en signifikant andel i Polska bolag.

Kostnader och egenskaper

Då Nordnet och Avanza bara har valutakonton för deras PB-kunder så är det mer rättvist att jämföra kostnader mot Montrose Premium (> 1 miljon i kapital) respektive Platinum (>5m).

Montrose Platinum är billigast före Nordnet. Avanza är dyrast och har dessutom en fördyrande omständighet att du bara kan växla mot SEK. Detta innebär exempelvis att om du har USD och vill växa till EUR tvingas växla dubbelt vilket landar på 0,25% i total kostnad. 

En fördel dock med Avanzas valutakonton är att du får ok ränta på vissa utav dem. Detta spelar mindre roll för min del då jag strävar efter att alltid vara fullinvesterad i aktier.

Stora kostnadsvinsten med valutakonton är du kan omallokera i samma valuta utan att växla vilket sparar kostnader enligt ovan. Så om du inte har stort behov av att växla mellan valutor efter en försäljning exempelvis så spelar initiala växlingskostnaden mindre roll över tid.

En egenskap som vore önskvärd vore om det gick att aktivera automatväxling vid ett köp för att slippa behovet av manuell växling innan. Typfallet är månadssparandet som är i SEK och som behöver behöver växlas innan köp oavsett. Önskvärt vore att orden i första hand täcks av saldo för aktuell valuta och i andra hand automaväxlar resten från SEK-kontot. Vi får se om/vilken aktör som inför detta först.

Sammanfattning

Valutakonton kan spara kostnader för den som köper och säljer aktier i utländsk valuta.

För närvarande tycker jag nog Montrose är bäst i klassen av följande skäl:

• Tillgängligt för alla kunder och för alla typer av depåer.
• Bäst utbud av valutor
• Möjlighet att växla mellan alla tillgängliga valutor utan att behöva "mellanväxla" till SEK som i fallet Avanza
• OK avgift från 0,12 till 0,05% beroende på din kundkategori

Vad tycker du om valutakonton och är det något du använder?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, MarketScreener, Avanza, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global, Fiscal.ai
Bildkällor: z2036, Fiscal.ai, Gemimi, Montrose

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

Läs mer

Första halvåret för 2026 har passerats och det är på sin plats att sammanfatta resultatet av mina aktiestrategier så här långt.

Omvärlden är fortsatt stökig geopolitiskt, främst beroende på Trumps fortsatta förehavanden och diverse krig. Marknaden har dock varit relativt lugn med tanke på omständigheterna så det har generellt sett även nu lönat sig att ligga lång i aktier första halvåret. Jag har god tro och hopp på aktier över längre tid och är i princip alltid fullinvesterad i tillgångsslaget.

Global Multi Strategy H1 2026 - tro, hopp och avkastning?

Under det andra kvartalet så har mina bolagsrapporter överlag varit bra så endast ett bolag har fått lämna portföljen under perioden, nämligen Ferrari. Jag hade mina tvivel kring deras elbilssatsning och sålde några veckor innan de lanserade en modell som inte fick så bra mottagande som jag förstår det. Det är ett fint kvalitetsbolag i grunden men jag kommer nog att stå utanför tills vidare.

Annars så sålde jag av avknoppningen Syn2Bio från polska Synektik då den förstnämnda inte riktigt passar in i mina strategier. Baserat på vad jag sålde på så har jag fått utdelningar på sammanlagt 15% från bolaget i år och kursen har i stigande stund stigit drygt 12% från mitt GAV på ca 300 PLN.

Nya innehav för perioden är Budapest-börsen och CBOE Global Markets. Dessa inledde piggt men har backat en del på slutet, sannolikt pga att marknaden tror att konkurrensen inom optionshandel bland annat kommer att bli tuffare framåt.

Resultatmässigt så landade första halvåret på nytt ATH i form +11% för i år vilken nog får bokas på godkänt. Min globala fondportfölj har gått nästan likartat så blygsam alfa på kort sikt med andra ord.

Jag leder dock med ca 200 punkters CAGR sen jag startade strategierna och fondportföljen 2017. Med anledning av detta bland annat så jag tänkte försöka göra det mer utmanande framåt i och med ett fondbyte planerat till strax efter sommaren. Vissa utav globalfonderna tror jag inte på längre så det är rimligt att byta dessa ut mot några jag tror mer på, återkommer om detta!

Min andra fondportfölj Global Future Funds kommer jag sluta att jämföra mig mot då den endast presterat 7% CAGR sen i starten 2020. Den skapades i en tid när jag var inne på mer offensiv tillväxt och övervikt hälsovård men den känns inte relevant längre sett till mina strategier i dagsläget.

Årets bästa innehav har så här långt varit Fortinet, TSMC och Rolls-Royce. Sänken har varit Adyen, Topicus och Dolby.

Framåt?

Jag är nöjd över portföljens sammansättning men som regel utvärderar jag ett kvartal i taget. Blir de långsiktiga utsikterna tveksamma för ett bolag så säljer jag som oftast. Väntas motvind på kort- eller medellång sikt så minskar jag till en bevakningsposition vanligtvis.

Något jag säkert kan bli bättre på är att öka vid styrka men jag har åtminstone låtit bli att skala av vinnare som jag ofta gjorde tidigare. Större andelar i TSMC, Games Workshop, Rolls-Royce, GPW och Synektik är ett resultat av att jag hållit i dessa vinnare.

Jag har fortsatt undervikt USA globalt sett men är inte så sugen på att vikta upp andelen än då dollarn handlas högt och en del amerikanska bolag likaså. I första hand jagar jag 15% årlig avkastning och i andra hand bättre avkastning än fondportföljen.

Jag har senaste året viktat upp mindre bolag och förhoppningsvis kan det bidra till en bra tillväxt framåt sett till hela portföljen.

Personligt

Det är nu fem år sedan vi fick nycklarna till vårt fritidshus i Trosa! Köpet fullbordade vårat sparmål vid tidpunkten och skänker oss fortfarande mycket glädje och harmoni i livet. Att spendera helger och somrarna i Trosa är fantastiskt på alla sätt och en bra balans till stadslivet i "Kajen" till vardags.

Då barnen är utflugna så är ekonomin starkare än någonsin för mig och min fru. Vi månadssparar i snitt minst 15-20% av nettolönen i aktier vilket bygger upp det fria aktiesparandet igen. I juli så blir det en hyfsad slant som startar upp nya kapitalförsäkringar hos Montrose.

Hur har ditt halvår gått och vad tror du framåt?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, MarketScreener, Avanza, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global, Fiscal.ai
Bildkällor: z2036, Fiscal.ai, Gemimi

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

Läs mer

Junilönen plus semestertillägg nalkas och det är dags att fundera över hur månadssparandet ska fördelas i aktier. Det ser ut som att vår sparkvot blir goda 38% denna månad (vi ligger normalt sett på 15-20%) så det blir helt klart köp i olika aktier denna gång. Att kunna månadsspara i alla ens aktier i portföljen till en rimlig kostnad/insats hade varit en dröm men att i alla fall kunna köpa flera olika bolag är inte helt fel det heller. Så vad blir det då för aktier denna månad?

#uppesittarkväll juni 2026 - gratis är gott?

Mitt fria sparande Global Liberty är i huvudsak hos Nordnet och en liten skvätt Budapest-börsen är hos Savr. Mitt engagemang hos Avanza är i huvudsak barnsparandet sen några år tillbaka. Denna månad kommer allt sparande gå till Montrose som går från klarhet till klarhet när det gäller bra features och priser.

Montrose har courtagefritt hela juli vilket möjliggör mindre köp i många bolag. Ytterligare anledning att det blir Montrose som får månadens slantar är att de nyligen infört valutakonton för fler valutor än vad Nordnet och Avanza erbjuder sina private banking-kunder för närvarande.

Då vi sparar i kapitalförsäkringar så kommer vi att vänta med månadsinsättningen till efter 1 juli då den då räknas endast till hälften i skatteunderlaget. 

Portföljen består av 17 olika bolag och jag funderar på att initialt köpa de bolag där minicourtaget normalt sett är lite högre hos Montrose jämfört med de andra nätmäklarna.

Naturlig start blir då de polska bolagen Synektik, GPW och Asseco SEE då ordinarie courtage är från 99 kr. Då GPW delar ut i augusti så blir det en bra start att få åtnjuta Montrose feature om direkt återbetalning av källskatt.

Nästa courtagenivå är 39 kr vilket i portföljen utgörs av Indra, Andritz och Nedap.

Hoppar vi ner till 19 kr så hittar vi Games Workshop, Rolls-Royce och Airbus.

Övriga portföljen handlas från 1 kr och ligger bra till för påfyllnad kommande månader.

Där Montrose verkligen sticker ut är deras nya valutakonton som är tillgängliga för alla kunder oavsett storlek på kapital. Här finns pengar att spara över tid, speciellt om du säljer och köper i samma valuta under en dag.

Värt att nämna är att Nordnets minicourtage är 9 kr för utländska aktier så de är billigare i stort på den punkten jämfört med Montrose. Savr har fantastiska 1 kr på alla sina marknader men saknar valutakonto. Avanzas courtage är likt Nordnets men utbudet av utländska aktier är sämre överlag tycker jag.

Gratis är gott?

Det kan tyckas vara dumsnålt att fokusera på courtage och andra kostnader men allt annat lika gör det skillnad över tid. Vidare så vill jag inte betala mer än vad som är skäligt för tjänster i stort och i synnerhet inte inom finanssektorn.

Om du har Access-nivån hos Montrose betalar du 15 punkter rörligt courtage vilket blir lite högt för större ordrar. Då min portfölj är väl diversifierad så köper jag sällan större poster så det är ingen ko på isen för min del. Är man däremot fokuserad och handlar lite mer ofta så är ett lägre rörligt courtage viktigt och där är de traditionella nätmäklarna konkurrenskraftiga i sammanhanget.

De bolag jag har i portföljen har jag för avsikt att äga tills vidare så länge utsikterna framåt är goda. Under resans gång kommer utdelningar att återinvesteras vilket innebär att minicourtaget har stor betydelse i det sammanhanget utöver månadssparandet.

Att ha portföljen utspridd på flera aktörer är jag van vid sen många år tillbaka och jag använder mina hemsnickrade verktyg och Fiscal.ai för att hantera detta med gott resultat.

Handlar du till lågt courtage denna månad och vad tänker du köpa för aktier/fonder?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, MarketScreener, Avanza, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global, Fiscal.ai
Bildkällor: z2036, Fiscal.ai, Gemini

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

Läs mer

Nätmäklarkampen - del 3

Som aktieintresserad konsument så är det glädjande att många utav nätmäklarna vässar sina erbjudande löpande och förutsättningarna för att handla globala aktier till rimligt kostnad blir allt bättre och bättre.

Förra året skrev jag två inlägg om "mina" nätmäklare och jag tänkte att en kortare del 3 om vad som hänt sen dess kan vara på sin plats. 

I alfabetisk ordning följer här ett urval av nyheter från en global aktieinvesterares (mitt personliga) perspektiv:

Avanza

• Har lagt till några fler aktier på en del europeiska börser, inte många men ett steg i rätt riktning.
• Konsumentfientliga courtageklasser är kvar men nu kan man åtminstone byta flera gånger per dag till skillnad från Nordnet som har max ett byte/dag.
• Gjort en "Shareville" i form av att det går att dela portföljer på Placera.

Montrose

• Slopat införandet av månadsavgift på 49 kr vid kapital < 250 000 kr så alla kunder oavsett plånbok är välkomna
• Infört valutakonton för EUR, USD, CAD, CHF, NOK, DKK, PLN och GBP. Speciellt PLN och GBP har jag saknat innan hos de andra.
• Har courtagefria köp i juli för kapitalförsäkring

Nordnet

• Infört handel i Spanien och Polen (telefonorder men till ordinarie courtage)

Savr

• Infört handel i Ungern från 1 kr som i alla deras andra 20-tal marknader

Detta var som sagt ett selektivt urval av nyheter sen juli förra året.

För min del så är det mitt fria sparande i form av Global Liberty som jag fördelar mellan nätmäklarna  ovan utifrån utbud och villkor. För närvarande ligger Montrose bra till för framtida månadssparande i och med lågt minicourtage på 1 kr för Norden och USA samt med bästa utbudet av valutakonton ovanpå på det. Lågt minicourtage möjliggör mindre köp i flera innehav åt gången och är särskilt bra vid månadssparande och återinvesteringar av utdelningar. Skulle Montrose införa 1 kr för alla marknader likt Savr har idag så skulle de ligga ännu bättre till i sammanhanget tycker jag.

Vad tycker du om nätmäklarnas förbättringar det senaste året?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, MarketScreener, Avanza, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global, Fiscal.ai
Bildkällor: z2036, Fiscal.ai, Gemimi

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

Läs mer

Det stundar fotbolls-VM och mot alla odds fick Sverige en plats till slut. Jag spelade fotboll aktivt till dess jag var 17, så jag gillar sporten som sådan men mitt idrottsintresse generellt har svalnat rejält de senaste åren. Men fotbolls-VM är ändå stort och jag kommer att försöka se några matcher i alla fall.

Vad har då fotboll och börs gemensamt? Jo, Gustavs aktieblogg drog igång ett koncept där du tar ut 11 "spelare" i form av aktier som senare kom att heta "BörsElvan".

Så på förekommen anledning: 

BörsElvan - finns det guld att hämta i USA?

Då jag har 35 "spelare" i "truppen" för närvarande så var det ett angenämt jobb att plocka ut en startelva. Jag har valt en offensiv uppställning i form av 3-4-3 då jag tycker att det finns mycket kvalitet i varje spelare. En fördel med ett globalt lag är att du kan ta de bästa spelarna oavsett nationalitet :)

Målvakt

Här behövs en stabil aktie som kan hålla nollan tänker jag. Bahnhof från Sverige balanserar kring stödet på 50 kr i skrivande stund men jag hoppas aktien kan täppa till bakåt på dessa nivåer.

Backar

Här återfinns tre spelare med god stabilitet i form av direktavkastning samt snabbhet i form av tillväxt.

Polska Synektik och Warsawa-börsen handlas runt 4% och är i fin form för närvarande. Den förstnämnda genomgick en lyckad operation nyligen och springer nu med lättare steg då en förlusttyngd del knoppats av.

Norska Medistim har funnits i truppen i många år men inte platsat i startelvan på ett tag. Nu får spelaren nytt förtroende då även denna visat god form och delar ut fina 3,5%.

Mittfält

På mittfältet hittar vi två snabbfotade spelare i mitten i TSMC från Taiwan och i Alphabet från USA. Det pratas om doping inom AI då det korsinvesteras till höger och vänster men jag har ändå stort förtroende för att dessa spelare kommer att vinna de flesta närkamper som stundar i kommande matcher.

Som yttermittfältare har vi två brittiska spelare i Games Workshop och Rolls-Royce. Dessa har visat god form senaste åren och jag hoppas de kan fortsätta att prestera på topp även i dessa sammanhang.

Anfall

Jag har valt två bra tvåvägsspelare på respektive kant i Visa och MasterCard. Här hittar du tillväxt, återköp och utdelning samt till rimligt pris för närvarande. Jag hoppas marknaden underskattat dessa spelare och att de kan överraska på uppsidan.

Som "striker" så hittar vi en riktigt snabb spelare i Nvidia. Uthålligheten i snabbheten ifrågasätts ständigt men jag tror det finns mycket kvar att ge nu som sen.

Avbytarbänken

Här har vi spelare med lite olika egenskaper som kan behövs om det krävs inhopp.

Andritz från Österrike har stabila egenskaper och passar som försvarsspelare då direktavkastningen är 3,5%.

Indra är jag lite osäker på formen men här finns en spansk snabbhet som kan behövas i avgörande lägen.

Amerikanska Fortinet har visat kanonform på sistone och lär prestera om chansen ges.

Från Sydafrika hittar vi den exotiska spelaren Karooooo som egentligen kan spela på de flesta positioner då direktavkastningen är god såväl som snabbheten.

---

Tittar jag tillbaka mot mina tidigare BörsElvor så kan jag konstatera att det har skett generationsväxling och att det fanns minst en dopad spelare på den tiden.

Vi får se om det vankas guld för mitt lag denna gång men det ska kämpas oavsett!

Hur ser din BörsElva ut?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, MarketScreener, Avanza, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global, Fiscal.ai
Bildkällor: z2036, Fiscal.ai, Gemimi

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

Läs mer

Case: Bahnhof - en "säker" aktie i portföljen?

Jag strävar efter att alltid vara fullt investerad i aktier och ha en så liten kassa som möjligt. Tanken bakom detta är att (lönsamma) aktier stiger över tid och att räntan på kassan är i bästa fall minimal. Men om du får en liten skvätt utdelning så är det inte alltid så lätt att återinvestera den till rimligt courtage för utländska aktier så då är det bra med en svensk "stabil" aktie:

Bahnhof - en "säker" aktie i portföljen?

"Bahnhof är en svensk leverantör av bredband, nätverk och IT-infrastruktur för både företag och privatpersoner. Vi bygger, äger och driver vår egen infrastruktur – hela vägen från våra egna datacenter. Det ger oss kontroll över leveransen och dig tydlighet i vem som ansvarar.

Vi grundades 1994 och har sedan dess levererat snabba, säkra och prisvärda bredbandstjänster. Säkerhet och integritet är inte tillval hos oss – det är en utgångspunkt. Därför utvecklar och driver vi tjänster som skyddar våra kunder mot digital övervakning och onödig datainsamling."

Bolaget är nog välkänt för er läsare så jag går direkt in på lite egenskaper jag gillar med caset:

• Bra lönsamhet (10% FCF-marginal och ROE på 36%)
• God tillväxt (>10% CAGR senaste åren och goda utsikter framåt genom utlandssatsningar)
• Stark balansräkning (nettokassa)

På minussidan har vi möjligen värderingen på mellan 4 till 5% FCF Yield och hotet från 5G/Starlink som alternativ till fiber.

Personligen så tycker jag att fiber är ganska prisvärt ändå sett till hastighet och stabilitet. 5G blir nog allt bättre med tiden men för de personer eller företag som vill ha stabilitet och säkerhet så är det nog fiber som gäller tills vidare.

Värderingen är jag ganska ok med men jag köper hellre närmare 50 än 60 kr.

 

De senaste åren handlas aktien just mellan 50 och 60 kr vilket ger någon form av "stabilitet och säkerhet" då man dessutom får en årlig utdelning på runt 4%.

Sammantaget gillar jag bolaget (är själv nöjd kund sen 3 år då vi har Bahnhof via fiber i fritidshuset) och aktien då den är relativt "stabil" och då passar bra för små köp över tid tycker jag. Utöver bolagets utlandssatsningarna så gillar jag deras koncept med säkra molntjänster på svensk mark så borde vara lättare att sälja in nu sen USA flippat ur och det geopolitiska läget i övrigt. 

Vad tror du om Bahnhof som bolag respektive investering?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, MarketScreener, Avanza, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global, Fiscal.ai
Bildkällor: z2036, Fiscal.ai, Gemimi

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

Läs mer

Lönen för maj är utbetald för min del men då min fru jobbar inom skolan så är det dags för hennes #Uppesittarkväll!

Vi brukar sätta av samma summa var i varsin kapitalförsäkring. Portföljerna påminner om varandra när det gäller aktier men min fru har även ett gäng ETF:er som stomme.

Månadens inköp blir i alla fall ett litet sydafrikanskt bolag som har säte i Singapore och är noterat i USA:

#uppesittarkväll maj 2026 - Hellooooo Karooooo!

"Karooooo Ltd. provides mobility software-as-a-service (SaaS) platform for connected vehicles in South Africa, rest of Africa, Europe, the Asia-Pacific, the Middle East, and the United States. The company offers Fleet Telematics, a fleet management SaaS platform that provides real-time insights."

Bolaget har många olika egenskaper jag gillar men the "usual suspects" så som lönsam tillväxt med en stark balansräkning är det jag gillar mest. Går man igång på "founder-led" och "skin in the game" så får men det här också då grundaren Calisto äger nästan 70% av bolaget.

Bolaget växer finfint och lönsamheten likaså. De satsar friskt på att etablera sig i asien så utsikterna för fortsatt tillväxt är goda tror jag.

Bolaget delar ut en stor del av det fria kassaflödet och köper man runt dagens nivåer så får man en direktavkastning på drygt 3% för en utdelning som betalas ut i slutet av juli. För nästa år är EV/EBITDA runt 10 vilket inte är så farligt tycker jag.

Största riskerna är nog sydafrika och att satsningen i asien blir till sand. Vidare så finns det förstås teknikrisker men churn är på låga 5% så en viss moat förefaller finnas. Som jag har förstått så är det både hårdvara och mjukvara i deras lösningar vilket kan ge vissa inlåsningseffekter tänker jag.

Ser man till själva aktien så är den ibland något svårhandlad med stor spread i och med att free float är relativt låg.

Jag ägt aktien ganska länge efter en pitch från Gustav (som du numera hittar på Substack) men nu är det dags att fylla på!

Vad köper du denna månad och vad tror du om Karooooo?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, MarketScreener, Avanza, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global, Fiscal.ai
Bildkällor: z2036, Fiscal.ai, Gemimi

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

Läs mer

#uppesittarkväll april 2026 - köpa börser över börsen

Våren fortskrider och det är dags för april månads löneutbetalning för oss som förvärvsarbetar. Det ska enligt vår budget bli en slant över till månadssparande så det är dags att fundera på vad som ska köpas denna månad, således dags för

#uppesittarkväll - april 2026

Bolagen i mitt fria sparande Global Liberty har gemensamt att de alla har en stabil utdelning utöver stark balansräkning, så min tes är att detta ska medföra en god riskjusterad avkastning. Portföljen har stigit med nästan 40% senaste året och sharpekvoten är på goda 1,87.

Ett relativt nytt tema som jag gillar är noterade marknadsplatser för olika värdepapper, även kallat börser. Tanken är att fånga ett ökat intresse för aktiesparande såväl som för kapitalmarknader.

Sen ett tag tillbaka äger jag Warszava-börsen och denna månad fyller jag på med ungerska Budapest-börsen och amerikanska options-dominanten Cboe Global Markets.

Budapest-börsen $BET är på spekulation att Ungern nu kommer att utvecklas mot större inslag av marknadsekonomi och om allt faller väl ut kanske göra en liknande resa som Polen har gjort de senaste åren.

Värderingen är runt P/E 11 bakåtblickande och direktavkastningen är på drygt 1%. Free float är runt 10% endast då Ungerska riksbanken äger en stor majoritet av bolaget. Jag handlar den via Savr som är den enda nätmäklaren jag känner till som erbjuder Ungerska aktier via elektronisk handel

Cboe Global Markets är ett amerikanskt bolag som har sitt största intäktsben via optionshandel men tillhandahåller även handel med amerikanska och europeiska aktier samt lite annat smått och gott i sammanhanget.

Då optioner som regel handlas mer av i turbulenta tider så kan detta innehav vara en slags hedge under sådana perioder.

Värderingen ligger på runt 20x fritt kassaflöde och bolaget guidar för runt 15% tillväxt detta år. Direktavkastningen är även här ca 1% och likt $BET så har bolaget stark balansräkning i form av nettokassa.

Båda aktierna har gått väldigt bra senaste åren och handlas nära sina ATH. Även om värderingarna inte är näsblod som börjar jag ändå med lite mindre poster och kan tänka mig att öka på dippar framåt.

Mitt fria sparande kommer att ha Capital Markets som största tema efter dessa köp och portföljens direktavkastning ligga på runt 2,5%.

Vad tror du om börser som investeringstema och vad köper du denna månad?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, MarketScreener, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global
Bildkällor: Nordnet, Shareville, z2036, Fiscal.ai

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

Inlägget editerat: Förväxlade Budapest med Bukarest 

Läs mer

Investera globalt - vad finns bortom Stockholmsbörsen?

Jag var i Uppsala igår och föreläste för Aktiespararna på temat globala investeringar så jag tänkte redogöra utvalda delar av föreläsningen då jag ändå har tankarna färska i minnet.

Det var en tapper skara som var samlade och det var kul att mingla med andra "aktienördar" och fondförvaltare från framgångsrika Kavaljer, som också är inne på "kvalitetsbolag" likt jag.

foto: Ebba Thelenius

Extra kul var att min dotter Ebba som studerar på Uppsala universitet hade tagit sig tid för att se sin far föreläsa om ämnet. Trogna läsare känner till Månadens aktie så Ebba är inte helt novis i sammanhanget aktieinvesteringar och kom med bra input efteråt.

Att investera globalt är otroligt kul och lärorikt vilket är två av fyra mina investeringsmål.

Det är generellt sett lite svårare och dyrare med globala investeringar i aktier jämfört med svenska men skillnaden krymper i takt med bättre villkor hos nätmäklarna och tillgång till bra verktyg.

Är du utrustad med verktyg som Fiscal.ai, Gemini, NotebookLM och ChatGPT så är det roligare än någonsin att hitta bolag och analysera dessa för att se om de platsar i portföljen.

Trogna läsare/följare känner till mitt koncept Global Multi Strategi där jag strävar efter att kombinera portföljer för en god diversifiering och nattsömn.

Jag försöker kombinera följande egenskaper när jag sätter samman portföljerna:

• Geografier
• Tema/sektorer
• Faktorer
• ”Kvalitetsbolag”

Det som är relativt nytt för mig är Faktorer.

Även om jag främst gillar Tillväxt så tror jag inslag av andra faktorer som exempelvis Värde och Utdelning kan bidra med bra riskjusterad avkastning över tid.

Portföljen i skrivande stund tycker jag har en bra mix av faktorer, geografier, teman och gemensamt för alla dessa är att de mer eller mindre är "kvalitetsbolag" i form av starka balansräkningar och kassaflöden utöver konkurrensfördelar och bra affärsmodeller.

Det blev mycket snack och verkstad så en fråga som alltid dyker upp hur har det då gått resultatmässigt sen konceptet startade i sin första version?

Trots att min ena portfölj Global Future gått knackigt en tid så ligger jag ganska bra till på totalen i alla fall jämfört med min globala fondportfölj.

Det som jag bland annat gillar med att föreläsa är att jag får ytterligare en möjlighet att rannsaka mitt koncept utöver skrivandet på bloggen eller via Twitter/X. Om mitt budskap inte skulle framgå så finns det anledning att se över strategier och annat ett varv till. 

Jag kommer sannolikt återkomma med ett separat inlägg om faktorer så småningom då jag som bekant gillar diversifiering i alla dess former.

Investerar du globalt eller håller du dig till Stockholmsbörsen?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, MarketScreener, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global, Fiscal.ai
Bildkällor: Nordnet, z2036, Fiscal.ai, Ebba Thelenius

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

Läs mer

Det första kvartalet för 2026 är passerat och det är dags att sammanfatta och reflektera över ens förtjänster och tillkortakommanden över perioden.

Geopolitiskt är det fortsatt galet men tyvärr förefaller det vara det "nya normala" så det är bara att "gilla läget" och anpassa ens strategi efter en fortsatt osäker omvärld.

Utöver det geopolitiska har vi kanske den största möjligheten/utmaningen på arbetsmarknaden någonsin: AI. Det finns helt klart investeringsmöjligheter men också utmaningar för framför allt mjukvarubaserade lösningar.

Hur har då mina portföljer klarat sig under rådande omständigheter? 

Global Multi Strategy Q1 2026 - aktier är svårt men kul!

Jag har försökt navigera i år utifrån magkänsla, gissningar och förnuft men framtiden får utvisa om jag har rätt kurs framåt för närvarande.

Jag har minskat i Microsoft och plockat in en stor position i Alphabet. OpenAI ger mig lite dåliga vibbar och som nyfrälst avseende Googles NotebookLM och Gemini så tror jag de senare har större chanser att bli nettovinnare i sammanhanget. Nu har förvisso Microsoft tagit rejält med stryk sen jag minskade så det är fullt möjligt att jag köper tillbaka en del om värderingen blir "löjligt låg".

Polen är ett tema jag gillar skarpt och jag har ökat exponeringen rejält under kvartalet i form av Warszawabörsen, Asseco South Eastern Europe samt Synektik.

Bolag som fått lämna portföljen under kvartalet är 

• Richemont och Hermes (minskad övertygelse om lyx)
• Qualys (stått och stampat)
• JDC (obekväm med den höga skuldsättningen)
• Trane Technologies (hög värdering att ställa mot utsikter framåt) 

Nytt case är Nedap som jag doppar tårna i till att börja med i form av en liten position.

Hur har då Q1 slutat resultatmässigt?

Global Multi Strategy ("GMS") stängde kvartalet på strax under minus sju procent. Mina "index" i form av fondportföljerna presterade 140 - 210 punkter bättre vilket förstås stressar i det korta perspektivet. En stor anledning kan vara min stora undervikt USA och dollar där den senare har stärkts i och med krisen (den senaste!) i mellanöstern.

Jag kan konstatera att välja "rätt" aktier är svårt men kul och utsikter framåt trumfar historiskt resultat tycker jag. Utrustad med Fiscal.ai så tycker jag att det är roligare än någonsin att screena, utvärdera rapporter samt hålla kolla på portföljen.

Framåt så har jag som synes stort hopp om att TSMC blir vinnare på AI-trenden bland annat.

Blir USA fortsatt vinnare? Om så är fallet så lär jag tappa mot index men jag hoppas övervikt Polen och andra spännande regioner kan ge edge mot mina fondportföljer ("index").

Vad tror du om min portfölj framåt och hur har ditt Q1 slutat?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, MarketScreener, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global, Fiscal.ai
Bildkällor: Nordnet, Shareville, z2036, Avanza, Gemini

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

Läs mer

#uppesittarkväll mars 2026 - Nedap

En stor fördel med månadssparande är att vissa månader är det "rea" på börsen och du får mer aktier för pengarna. Om det är "rea" denna vecka får framtida historieböcker avgöra men det är i alla fall lägre kurser nu jämfört med förra månaden för de flesta aktier. Den delikata frågan blir oavsett vad ska man "fynda" denna månad?

#uppesittarkväll - mars 2026

Det är till mitt fria sparande Global Liberty som jag månadssparar och strategin är för närvarande "vettiga" utdelningscase. Inte nödvändigtvis hög direktavkastning utan utsikterna för stigande utdelning över tid ska vara goda.

Det blir att fylla på i ett relativt nytt case från Nederländerna nämligen Nedap!

"Nedap is a leader in Digital Twin solutions, bridging the physical and digital worlds in Healthcare, Retail, Security, and Livestock. Our technology stack—built on IoT, RFID, Vision, and SaaS—provides real-time insights to optimize operations, manage risks, and drive data-driven decisions. In short, Nedap’s Digital Twin Technology empowers businesses to unlock their full potential."

Nedap som är ett globalt small cap, grundades 1929, har sitt huvudkontor i Groenlo i Nederländerna och har över 1 000 anställda världen över. Bolaget har varit börsnoterat på Euronext Amsterdam sedan 1947.

Bolaget har under de senaste decennierna transformerats från att vara en elektroniktillverkare för utomstående parter till att bli ett specialiserat teknikföretag med egna lösningar inom fyra marknader:

Healthcare

Nedap utvecklar och marknadsför SaaS-lösningar (Software as a Service) och vårdteknikprodukter som hjälper vårdinstitutioner i Nederländerna med planering, registrering och administration av vårdprocesser. De är särskilt starka inom äldreomsorg, handikappomsorg och psykiatri.

Livestock

Bolaget erbjuder tekniska lösningar för den globala mjölkproduktionsindustrin. Detta inkluderar bland annat plattformar för ko-övervakning som använder sensorer och AI för att ge insikter om djurens hälsa.

Retail

Inom denna sektor fokuserar Nedap på innovativa lösningar för lagerhantering. Genom att använda RFID-teknologi omvandlas realtidsdata från butikskedjan till operationella insikter för återförsäljare globalt.

Security

Nedap utvecklar lösningar för access management som används av stora organisationer för att säkra människor, byggnader och tillgångar. Deras system AEOS har en ledande position inom säkerhet för kritisk infrastruktur.

Bolaget rapporterade för helåret 2025 för en månad sen här är en sammanfattning: 

Året förefaller ha varit "stabilt" och en höjning av utdelningen med 15% kan indikera på ett bra år framåt. Direktavkastningen är 4,7% i skrivande stund och utdelningsandelen är i princip hela det fria kassaflödet.

Försäljningen och vinsten trendar uppåt sen över 5 år tillbaka och det finns nog hopp om fortsatt positiv utveckling tänker jag.

Värderingen är ganska sansad tycker jag givet fina marginaler och goda tillväxtutsikter.

Jag gillar diversifieringen och kombinationen hårdvara och mjukvara utöver stor andel återkommande intäkter så det blir definitivt ett köp denna månad.

Det blir nog även lite påfyllning i Medistim och Bahnhof skulle jag tro.

Vad tror på om Nedap och vad köper du denna månad?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, MarketScreener, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata, 

Seeking Alpha, Quartr/S&P Global, Fiscal.ai

Bildkällor: Fiscal.ai, NotebookLM

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

Läs mer

Strax dags för lön och månadssparande i mitt fria sparande Global Liberty, således

#uppesittarkväll - februari 2026

En fråga marknaden ställer sig nu är om alla mjukvarubolag kommer att bli obsoleta till följd av AI-genererade lösningar? Min personliga åsikt är att mjukvara är mer än bara kod så för de bolag som erbjuder mervärde utöver själva programvaran borde det även fortsättningsvis kunna rulla på och i vissa fall även gynnas av AI-lösningar själva.

Ett sådant bolag är förhoppningsvis

Asseco South Eastern Europe (ASE)

Det polska IT-bolaget specialiserar sig på digital transformation för banker och andra företag. Bolaget erbjuder ett brett spektrum av lösningar inom cybersäkerhet, betalningssystem, artificiell intelligens och digitala banktjänster bland annat. Jag gillar den geografiska inriktningen i form av centrala och sydöstra europa, Turkiet, Spanien, Portugal, Colombia, Peru och Dominikanska republiken.

Enligt estimat så förväntas bolaget växa det fria kassaflödet med en CAGR på 75% kommande 3 år vilket borde kunna ge möjligheter till aktieägarvänliga händelser tänker jag. Bolaget har tagit en del stryk i "SaaS-frossan" så värderingen ligger på drygt 6% FCF Yield ttm vilket jag tycker är en attraktiv nivå med tanke på tillväxtutsikterna framåt.

ASE finns i portföljen Global Liberty sen tidigare med en blygsam andel så det är nog på plats att öka positionen oavsett tror jag.

Vad köper du denna månad?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, MarketScreener, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata, Seeking Alpha, Quartr/S&P Global, Fiscal.ai
Bildkällor: NotebookLLM, Fiscal.ai

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

Läs mer