Global Multi Strategy

Global mix all-cap FTW!

Sparkalkylator Deluxe

Sveriges mest exakta sparkalkylator?

MyDividends

Verktyg för din utdelningportfölj

Visar inlägg med etikett Källskatt. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Källskatt. Visa alla inlägg

2025-06-26

Nätmäklarkampen - del 2

Då mitt föregående inlägg kring nätmäklare blev uppmärksammat på olika sätt så blev jag inspirerad till en uppföljare.

Värt att betona är att detta är inte en full genomlysning av marknadens aktörer utan jag har strikt utgått från de aktörer då jag är kund hos i dagsläget och jag jämför främst de egenskaper som är värdefulla för en långsiktig investerare med globalt perspektiv.

Då Degiro i princip gett upp den svenska marknaden som jag tolkar det och inte längre erbjuder ISK för nyteckning så kommer jag härmed exkludera bolaget framöver. Med det sagt har de bredast utbud och än så länge den enda aktören bland mina nätmäklare som erbjuder elektronisk handel i asien bland annat.

Denna del av jämförelsen är inriktad på hur många aktier per marknad som i dagsläget går att handla hos respektive nätmäklare i en Kapitalförsäkring. Värt att nämna är att Avanza och Nordnet har egna försäkringsbolag där kapitalförsäkringarna huserar. Montrose och Savr har externa försäkringsgivare och det är Movestic i fallet Montrose och Futur i fallet Savr.

Jag har när det gäller Avanza, Nordnet och Savr utgått från uppgifter som finns på respektive app/webb och det kan sannolikt förekomma aktier som är listade men som i praktiken inte går att handla. I fallet Montrose har jag begärt uppgifterna direkt från bolaget då de ännu inte har motsvarande funktionalitet som de andra. Värt att nämna är att de uppger en ambition om att erbjuda ca 15 000 aktier så småningom och saknar man ett bolag så går det som regel att lägga till det på begäran redan nu.

Hur ser det då ut?

Elektronisk handel

Högupplöst bild hittar du här

Alla erbjuder tusentals bolag att investera i men Savr har klart flest bolag totalt sett och på de flesta utav de jämförda marknaderna. Oklart om alla 19375 går att handla i praktiken men de är i alla fall listade och sökbara på deras plattform. En kollega som gillar "exotiska" småbolag namedroppade några obskyra case som är noterade i London och dessa fanns till hans stora förvåning.

När och hur återbetalas då källskatten?

Nästa egenskap jag har kikat på är återbetalning av källskatt, dvs hur stor del av utdelningar får du i praktiken på respektive marknad. En brasklapp (*) är att jag kikat på normalfall, det kan finnas undantag på respektive marknad beroende på bolagets legala struktur bland annat. Exempelvis Ferrari som är ett italienskt bolag men med säte i Nederländerna tycks inte följa varken Italiens eller Nederländernas regelverk utan det kan bli olika utfall beroende på var aktierna är utgivna som jag förstår det.

Men som regel får du behålla minst 85% av utdelningarna och i många fall 100%. En andra brasklapp (**) är Savr som uppger att kommer att betala tillbaka 100% av den källskatt som de får tillbaka. Vad det innebär i praktiken återstår att se men jag har utgått att de klarar 100% på de marknader där de andra gör det. Sannolikt lär de klara övriga marknader likt de andra men då de har haft Kapitalförsäkring så pass kort tid så finns det inget facit att utgå från än.

Hos Avanza så återbetalas den året efter nära första kvartalets slut.

Montrose återbetalar den direkt enligt i uppgift vilket är klart snabbast av alla.

Nordnet återbetalar inom 1-2 månader.

Slutligen Savr uppger att ambitionen är att återbetala i början av varje kvartal. Som jag tolkar det så kommer en utdelning i Q2 återbetalas i början av Q3.

Montrose förefaller vara snabbast helt klart, före Nordnet, Savr och Avanza. En uppenbar fördel med snabb återbetalning är att kunna återinvestera direkt och få längre "time in the market" för slanten.

Vad är din reflektion kring omnämnda nätmäklares utbud och hantering av källskatt?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Avanza, z2036, Savr, Montrose

Aktier och fonder kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

2023-01-31

Förändrad källskattshantering Avanza

För den som gillar bolag med utländskt säte och utdelningar så har det hänt en del förändringar hos nätmäklarna Avanza och Nordnet på sistone och i detta inlägg tänkte jag gå igenom hur källskatten kommer att hanteras hos Avanza från 2023 och tills vidare.

More Tax (refund)?

Den första förbättringen är återbetalningstiden som förkortas till mellan 3 till 15 månader om jag tolkar det hela rätt. Återbetalning av källskatt ska ske senast 31 mars ("februari/mars") året efter utdelningen. Det ger att en utdelning sista december betalas ut efter ca 3 månader och en första januari efter ca 15 månader.

När det gäller andelen återbetalning så får du tillbaka hela skatten för följande länder givet att "normal" skattesats för landet har dragits (avvikelse kan ske i vissa fall för exempelvis USA och Kanada).

USA 15% källskatt
Kanada 15%
Finland 35%
Danmark 27%
Norge 25%
Tyskland 26%
Frankrike 26%
Nederländerna 15%

Sen följer ett gäng andra länder där du erhållit ca 75-95% av utdelningen när skatten är återbetald, se information hos Avanza.

Jag ska försöka analysera skillnader jämfört med Nordnets hantering men spontant är det trevligt att Avanza betalar tillbaka fullt för Danmark, Norge, Tyskland och Frankrike jämfört med Nordnet som tar ca 2% av utdelningen för den administrativa kostnaden att driva in skatten. En fördel hos Nordnet är att de återbetalar inom 30-60 dagar så skillnaden netto om man räknar in förlorad avkastning kanske inte blir jättestor (detta ska jag förstås räkna på mer noga).

Något som är oklart med Avanzas hantering i skrivande stund är hur länder som inte finns med på deras lista hanteras. Närmast för min del är TSMC från Taiwan där 21% källskatt dras. Uppdaterar texten när detta är klarlagt.

Vad tror du om Avanzas nya metod för återföring av källskatt?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, 4-traders, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata
Bildkällor: Nordnet, Shareville, z2036, Avanza, James Watson

Finansiella instrument kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

2022-11-18

Förändrad källskattshantering Nordnet

Om du har aktier vars bolags huvudsäte är utomlands så utgår det som regel källskatt på bolagets utdelningar. Skattesatsen varierar men för exempelvis amerikanska bolag så dras 15%. Om du har utdelande utländska bolag i en Kapitalförsäkring, Tjänstepension eller Privat pensionsförsäkring så brukar försäkringsbolaget återföra hela eller delar av källskatten efter vanligtvis 3 år. 

"Bäst i klassen" avseende tid för återföring har Nordea varit som återfört delar av källskatten redan efter 6 veckor. "Bäst i klassen" avseende full återbetalning har varit Nordnet som än så länge alltid återfört 100% efter 3 år. 

Men igår aviserade Nordnet en spännande ändring, nämligen återföring inom 8 veckor vilket är i paritet med Nordea. En försämring dock är att inte 100% kommer att återbetalas för vissa länder då en schablonsiffra för respektive land kommer att tillämpas istället som jag förstår det. Nordnet anger att de kommer att anlita en skattespecialist som kommer att jaga in skatten och kostnaden för specialisten dras av från det skattebelopp som denne jagat rätt på. 

Som ett preliminärt exempel anges 94% återföring för Norska bolag där 25% källskatt dras på utdelningarna. Det återstår att se vilka schabloner som kommer att tillämpas men redan klart tycks vara att 15% källskatt kommer att ge 100% återbetalning oavsett.


Tax (refund)?

Blir det bättre eller sämre?

Vi tar en norsk utdelning som exempel:

Nuvarande metod
Källskatt k
Genomsnittlig förväntad avkastning 8% (kan diskuteras förstås)
100% återbetalning efter 3 år

k * 1,08^3 = 26% förlorad avkastning på 3 år

Ny metod
Källskatt k
Genomsnittlig avkastning 8%
94% återbetalning efter 2 månader

0,94k * 1,08^2,83 = 17% avkastning på källskatt k efter 3 år

Så om du exempelvis får 1 000 kr i norsk utdelning så dras en källskatt på 250 kr. Efter 3 år får du 250 kr tillbaka enligt den nuvarande metoden. Med den nya metoden så får du tillbaka 235 kr efter 2 månader (94% av 250) och efter 3 år har det förräntats till 292 kr (235 * 1,08^2,83) vilket är en klar förbättring. Ska man dock var extra grinig men helt korrekt så ska schablonskatt dras ifrån vilket med dagens ränta blir ca 1% årlig skatt. Så justerat för detta blir det 285 kr (235 * 1,07^2,83) vilket fortfarande är en förbättring. Räknar man baklänges (250 / 1,07^2,83) så blir breakeven 206 kr i återbetalning vilket motsvarar 83% av källskatten. Återstår att se hur tabellen för schablonbelopp blir men gissningsvis är Schweiz sämst i klassen med 35% källskatt vilket blir spännande och se vad det landar på.

Den nya metoden med snabbare men lägre återföring tycks i de flesta fall vara fördelaktig givet att du avkastar hyfsat över tid. Oavsett metod så återstår problematiken med Nordnets hantering av courtageklasser där du har svårt att kombinera stora och och små köp av aktier till vettiga villkor. Det mest konsumentvänliga vore att "Best execution" tillämpades vid varje köp och courtaget avgjordes av affärens storlek vid varje givet tillfälle så som Nordea och Degiro har det sen många år tillbaka.

Vad tror du om Nordnets nya metod för återföring av källskatt?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

Datakällor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, 4-traders, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata
Bildkällor: Nordnet, Shareville, z2036, Avanza

Finansiella instrument kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

2020-02-11

(Käll)skatteåterbäring!

Idag har vi som är kunder hos Avanza och som betalat utländsk källskatt på utdelningar under 2017 i Kapital- eller pensionsförsäkring fått tillbaka ca 85 % av skatten.


Resterande 15 % lär dröja minst ett år ytterligare då framför allt Danska skatteverket har långa handläggningstider för återbetalning av skatt och gissningsvis beror det på den stora bedrägerihärvan för några år sedan.

Enligt uppgift via Twitter så dröjer Nordnet till mars innan de gör motsvarande återbetalning men förhoppningsvis betalar de tillbaka 100 % som de gjort varje år än så länge.

Nordea sticker ut då de betalar tillbaka skatten inom 6 veckor upp till 15 % källskatt vilket gäller exempelvis USA och Kanada. Resterande del dröjer några år enligt uppgift, kanske någon läsare har erfarenhet av denna del?

Betalar du utländsk källskatt i ett Investeringssparkonto (ISK) så finns det ett tak för återbäring på 500 kr / år om du deklarerar underskott av kapital i form av låneräntor. Jag hanterar det i mitt ISK hos Degiro genom att i huvudsak ha aktier från Storbritannien, Hong Kong och Singapore på kontot då dessa länder inte debiterar någon källskatt.

Att spara i utländska utdelningsbolag i Kapitalförsäkring är en fördel om du får tillbaka all skatt då motsvarande aktie via en fond belastas mer eller mindre med källskatt beroende på fondens säte.

Får du någon källskatteåterbäring?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier. 

Datakällor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, 4-traders, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata
Bildkällor: BIld av Lauren Rathbone från Pixabay, Avanza 


Finansiella instrument kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

2019-02-05

Källsk(r)att!

En höjdpunkt på året för en global utdelningsinvesterare är när dina försäkringsbolag betalar tillbaka den utländska källskatten som dras på en del utländska utdelningar.

Inslag som gör ditt långsiktiga sparande roligare ska inte underskattas, så därför unnar jag mig ett gott

 Källsk(r)att!


Återbetalningarna avser för 2016 och omfattar mina Kapitalförsäkringar respektive Tjänstepensioner.

Hos Nordnet tycks jag ha fått tillbaka 100 % och hos Avanza 85 %. Avanza har meddelat att de kommer att betala ut resterande del senare under året då de inte fått klartecken från alla länder ännu som jag förstått det.

Får se vad man ska återinvestera den återbetalade källskatten i för aktier men jag har ju några att välja mellan :-)

Har du fått tillbaka någon källskatt?

Detta inlägg är skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som någon form av rådgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier. 

Datakällor: Nordnet, Avanza
Bildkällor: Nordnet, Avanza, Pixabay 


Finansiella instrument kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

2018-01-30

Prisa *** här kommer (käll)skatteåterbäringen!

Idag upptäckte jag något mycket trevligt när jag kikade på depåerna under lunchen och kunde konstatera att jag hittade en insättning av en ny typ, nämligen UTL KUPSKATT ÅTER.


Så detta avser alltså återbetalning av den utländska källskatten på utländska utdelningar jag betalat under 2015 hos Nordnet. Efter en snabb beräkning i Excel kunde jag även konstatera att jag fick tillbaka 100 % vilket förstås känns bra!

Då jag endast (!?) hade två depåer igång 2015 (Global Dividend 1.2xL och nuvarande Global Future) så var det för dessa som återbetalningarna var aktuella för.

Nu väntar jag med spänning hur det går med källskatten för de depåer familjen har hos Avanza och hur stor andel som kommer att betalas tillbaka.

Har du fått tillbaka utländsk källskatt för 2015?

Disclaimer

Bildkällor: Pixabay, Nordnet


Finansiella instrument kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

2017-05-26

Utländska aktier via USA

I och med lite extraledighet så bjussar jag på ett bonusinlägg denna vecka av det enklare slaget.

Ett väldigt smidigt och prisvärt sätt att handla utländska aktier är via USA-börsen. Utbudet är begränsat men gillar man internationella jättar med starka varumärken så finns det antal att välja mellan.

Jag gillar att ha global exponering i mina portföljer likt en globalfond så därför har jag ett antal utländska aktier som jag köpt via USA till rimligt courtage.

Foto: z2036

Det blir inga djupare kommentarer kring innehaven i detta inlägg utan här de rakt upp och ner i slumpvis ordning. De som jag skrivit om innan länkar jag till och de andra får ni tålmodigt vänta på :-)

Chile 




Storbritannien




Irland




  • Eaton Corporation, PLC Ordinary Shares (ETN) - Global gigant inom krafthantering.

Australien



  • Westpac Banking Corporation (WBK) - Storbank "down under".

Israel



  • Check Point Software Technologies Ltd. - Ordinary Shares (CHKP) - En av de mer tongivande inom cyber security.

Indien



  • HDFC Bank Limited (HDB) - Storbank i Indien
  • Infosys Limited American Depositary Shares (INFY) - En av världens största inom IT-tjänster.

Kina



  • NetEase, Inc. - American Depositary Shares, each representing 25 ordinary shares (NTES) - Gigant inom gaming, e-mail och andra e-tjänster.

Belgien



  • Anheuser-Busch Inbev SA Sponsored ADR (Belgium) (BUD) - Ohotad etta inom bryggerisektorn.

Schweiz



  • Garmin Ltd. (GRMN) - Stor inom GPS m.m.

Taiwan



  • Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. (TSM) - En världens största inom halvledare.

Japan



  • Toyota Motor Corporation (TM) - En världens största biltillverkare.

Utöver dessa ovan så har jag förstås många aktier från just USA och även från Kanada, Tyskland, Norge, Danmark och Finland.

bildkälla: z2036

Som synes är den globala spridningen hyfsad tycker jag. I slutändan handlar det förstås om bolagen och många svenska bolag har en global exponering i sin verksamhet så i vissa fall behöver man inte gå över ån för vatten. Men jag tror som sagt på en global exponering och är särskilt svag för fina varumärken.

Vilka utländska aktier har du via USA-börsen?

Finansiella instrument kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du själv läsa på fakta och bilda dig en egen uppfattning.

2016-10-16

Jakten på den försvunna (käll)skatten!

Som (utdelnings)investerare vill man givetvis få behålla så mycket av sina utdelningarna som möjligt och fördelen med att använda schablonbeskattade sparformer som Investeringssparkonto (ISK) och Kapitalförsäkring (KF) är att man slipper betala skatt på utdelningar från aktier vars huvudsäte är i Sverige.

Har man däremot utländska aktier så får man i många fall betala utländsk käll-/kupongskatt beroende på aktiens huvudsäte och/eller hur den är emitterad. Då jag samlat på mig lite empiriskt data i form av mina många utdelningar i min globala utdelningsportfölj samt att information i ämnet inte är helt lättillgänglig i allmänhet så tänkte jag dela med mig av mina erfarenheter i och med detta inlägg.

bildkälla: z2036

Tabellen nedan ska ses som indikativ då det verkar finnas en del om och men som i enskilda fall kan ge en annan skatt åt både det ena och det andra hållet.

HuvudsäteKällskattÖvrig skattKällaKommentar
USA15%z2036
Kanada15%z2036
Storbritannien via USA (ADR)0%0.005$/stz2036
Norge0%z2036Statoil 15%
Finland15%z2036
Danmark27%z2036
Tyskland25%1.25%z2036
Schweiz35%Utlandska aktier
Chile10%Fonderingar

Om man går efter tabellen så är vissa länder mer attraktiva än andra avseende källskatt.

Som sagt så är det bolagets huvudsäte som tycks avgöra storleken på källskatten alternativt hur aktien är emitterad.

Vi tar några praktiska exempel från min portfölj:

  • G4S, noterad i DK huvudsäte UK = 0% källskatt
  • ABB, noterad i SE, huvudsäte CH = 0% källskatt
  • Unilever (UL), noterad i USA som ADR, huvudsäte UK = 0% källskatt
  • Statoil, noterad i Norge, huvudsäte ? = 15% källskatt men mina övriga från NO har 0%
  • Novo, noterad och huvudsäte DK = 27% källskatt

I vissa fall kringgår bolagen reglerna genom att emittera specialaktier som sedan löses in till kontanter efter ett tag.

Har man utländska aktier i en KF så har försäkringsbolaget möjlighet att återföra erlagd källskatt om försäkringskollektivets avkastningsskatt understiger motsvarande total källskatt för aktuellt beskattningsår.

Om vi jämför de populära nätmäklarna Nordnet och Avanza så tycks det skilja sig lite enligt en del uppgifter. För Nordnets del så har man hittills fått tillbaka all utländsk källskatt enligt deras kundservice.
"Brukar försäkringsbolaget Nordnet få tillbaka all erlagd källskatt givet full avräkning mot avkastningsskatten?"
Det stämmer, Nordnet Försäkringsbolag hjälper dig med att få tillbaka den utländska källskatten. Däremot är det en ganska långvarig process och tar cirka 2 år. Nordnet har hittills fått tillbaka samtliga källskatter för kunders räkningar så jag misstänker att det inte ska bli några problem gällande det i framtiden heller. " källa: meddelande från depå
Hos Avanza så får man jaga rätt på en del av den Danska källskatten via en blankett då försäkringsbolaget inte har verksamhet i Danmark.

Enligt uppgifter från Marcus Hernhags bok så fick han tillbaka 92% för ett enskilt år då Avanza tillämpar kollektiv återföring då administrationen för individuell återföring sannolikt är för kostsam.

Så en liten fördel Nordnet i detta sammanhang tycks det vara. Jag har själv ingen egen erfarenhet av återföring av källskatt ännu men jag ser fram emot den första återföringen från bägge nätmäklarna. I rättvisans namn måste sägas att Avanza har betydligt bättre fokus än Nordnet på visualisering av utdelningar och data kring området.

För ISK finns det ett tak på maximalt 500 i återföring av utländsk källskatt om man har underskott av kapital (räntekostnad > kapitalinkomst) vilket gör att för de flesta så är det bättre att ha utländska aktier i en KF ur källskattshänseende.

Har du någon erfarenhet/kunskap om utländsk källskatt att dela med dig av?

2016-07-02

Veckan som gått: 2016-26

Ännu en händelserik vecka att summera så här på lördagsförmiddagen.

Kan börja med att nämna att nästa vecka blir det troligen ingen veckoreflektion då semesteraktiviteter prioriteras - hoppas ni har överseende med detta :-)

Börsen öppnade med ett episkt nedställ i måndags (mer än vad jag trodde) och jag passade på att öka i G4S, Atea samt Tobin pref.

Den sistnämnda passade jag på att dubbla så att jag får samma antal aktier som efter beslutat inlösen om ca två veckor.

Lite otippat så gick börsen starkt återstoden av veckan och familjens portföljer stängde halvåret på ATH nästan över hela linjen.

Frågan är om mitt fondbyte inför flytt förra veckan var vältajmat eller ej - hurusom är det skönt att ligga likvid med ett så stort belopp oavsett.

Kan redan nu rekommendera morgondagens inlägg som kommer att handla lite (med betoning på lite) om vad jag tror om kommande börsperiod bland annat.

---

Betsson kom in surt i veckan och hux flux ligger man på -39% för innehavet! Lyckligtvis har det väldigt liten påverkan på portföljens utveckling i stort då den hade liten vikt i min fullproppade utdelningsportfölj.

Blev en stark vecka för huvudportföljen trots måndagens ras och Betsson.

bildkälla: z2036

Är riktigt nöjd med den låga volatiliteten, mer om det imorgon...

---

Fick en premieinbetalning till pensionsportföljen som användes till nya innehav, nämligen Intrum Justitia och Marine Harvest.

Sålde Goverment Properties med en vinst på +45% då jag tror uppsidan är begränsad härifrån och jag vill vikta ner fastigheter något.

---

Ni missar väl inte fondtipsen från Analysera Mera? Blir några till som jag ser fram emot.

---

Halvårsskiftet innebär halv avkastningsskatt på insättningar i Kapitalförsäkringar, alltid något :-)

---

Jag finns som ni kanske vet på Shareville med tre av familjens portföljer och det var glädjande att läsa i veckan om att Faraz Hashemzadeh blir ny produktägare för plattformen.

Efter en liten trevande start har Shareville vuxit fram som en riktigt spännande och inspirerande plattform, speciellt sen appen lanserades. Tjänsten kan dock bli än bättre och Faraz är verkligen rätt person för detta är jag övertygad om. Har redan fått en invit tillsammans med 4020 om att prata visualisering - några önskemål? :-)

I olika sammanhang kan jag intyga hans hängivenhet för Nordnet och excellent kundservice så detta känns riktigt bra!

---

Apropå Nordnet så ställde jag följande fråga till vederbörande samt Avanza i veckan:
"Hej, jag vill gärna veta mera i detalj om hur det fungerar med källskatt för danska innehav i en KF? Givet att försäkringsbolaget får full avräkning, får man tillbaka all källskatt för ett danskt innehav? Om man har en PLC som handlas i Danmark (ex. G4S) funkar det på annat sätt?"
Svar Avanza (relevanta delar i urval):
"När det gäller den utländska källskatten i Danmark så skiljer vi oss mot motsvarande banker i Sverige inklusive Nordnet för att de har verksamhet i Danmark, vilket vi inte erbjuder...
...Danmark där dubbelbeskattningsavtalet säger 15% (vilket vi söker avräkning för) men vi i dagsläget betalar 27%. För att söka avräkning för den resterande delen av den utländska källskatten krävs därför direktkontakt med den utländska motsvarigheten till Skatteverket"
Svar Nordnet (urval):
"...Givet att Nordnet Pensionsförsäkring får full avräkning kommer du få tillbaks all källskatt det vill säga 27 %..."
Så givet att försäkringsbolaget får tillbaka all källskatt så får man tillbaka hela skatten via Nordnet och 15% via Avanza per automatik och via en blankett så kan man få tillbaka resterande del. Något smidigare hos Nordnet med andra ord.

I fallet G4S plc så är har den huvudsäte i UK vilket innebär 0% i källskatt oavsett vart den handlas.

---

Min blivande arbetsgivare släppte i veckan ett verktyg för att kunna jämföra kostnader för kollektivavtalad tjänstepension.
bildkälla: Konsumenternas.se

Att räkna på pensioner och dess avgifter på ett begripligt sätt är inte alltid lätt men här har man lyckats bra tycker jag i avseendet att visualisera kostnadsskillnader eller vad tycker ni?

2016-04-26

Sparkalkylator deluxe - ISK optimizer edition

Investeringssparkonto (ISK) är en populär sparform med all rätt då den har många fördelar.

Jag har beskrivit skillnader mellan ISK och Kapitalförsäkring (KF) innan så detta inlägg kommer att ge små kompletterande tips kring hur man optimerar skatten för ISK samt även introducera en ny version av ett populärt verktyg på förekommen anledning.

Hur tas skatten ut?
För ISK så rapporteras en schablonintäkt till skatteverket som man sedan via deklarationen betalar 30% skatt på.

Detta innebär en stor fördel då man kan låta sina värdepapper vara orörda i sin ISK-depå eftersom skatten betalas utanför "skalet" till skillnad mot KF där skatten betalas inom.

En del av schablonskatten kan man kvitta fullt ut för en ISK mot erlagd källskatt inom densamme om man inte har underskott av kapital (typ lån), annars upp till 500/år maximalt som jag förstår det.

Ett annat sätt att optimera skatten är att kvitta nysparandet mot schablonskatten föregående taxeringsår så minskar även schablonbeskattningen för innevarande år då insättningarna blir mindre.

Hänger ni med?

Exempel

Månadssparande 2000 / månaden i en ISK, 
schablonintäkt för 2015 6000 - >

Skatt 6000 x 30% = 1800

Kvitta månadsspar 2016 mot skatt -> 2000 - 1800 = 200

Så istället för ett uttag på 1 800 från ISK-depån för att betala skatten så kvittas den mot nysparande vilket netto blir en insättning 200 och således mindre schablonintäkt 2016 allt annat lika.

Hur stor blir då effekten?

För att de reda på det så har jag vidareutvecklat...

Sparkalkylator deluxe - ISK optimizer edition



Nya features:
  • Källskattshantering
    • Kvitta mot taknivå (ISK)
      • Kvitta schablonskatt med upp till 500 för debiterad källskatt
    • Kvitta mot skatt (ISK)
      • Kvitta upp till hela schablonskatten för debiterad källskatt
    • Automatisk återföring (KF/PF)
      • Återför källskatt automatiskt nästkommande år
    • Ingen återföring
      • All källskatt debiteras utan återföring
  • Andel källskatt
    • Andel källskatt för portföljens utdelningar
      • Standardvärde 7,5% för motsvarar 50% utländska innehav med källskatt 15%
      • Standardvärde för vanlig depå alltid 30%
  • ISK skatteoptimering
    • Automatisk kvittning av schablonskatt mot kommande nysparade
  • Ersatt snittavkastning med effektiv årsavkastning
    • Standardberäkning för avkastning över tid
  • Mindre designjusteringar
    • Rundade hörn
    • Bytt typsnitt till Helvetica
  • Ändrat standardval sparform
    • ISK är numera standardval

Den automatiskt återförda källskatten är inte perfekt (tar normalt 3 år) så tills vidare har jag förenklat genom att återföra året efter samt all upplupen källskatt i slutet av sparperioden.

Hur stor blev då effekten för ISK?

Kvittningen av schablonskatten mot nysparande för ISK visar sig ge ca 6 000 mer netto för 15 års sparande (100 000 startkapital, 1000 månadssparande) jämfört med den gamla beräkningen där skatten betalades via uttag från depån.

Detta innebär att ISK är att föredra för sparande i svenska aktier jämfört med KF men att den sistnämnda fortfarande är lite vassare för utländska utdelningsaktier normalt sett.

Jag har testat beräkningarna med lite stickprov men man får nog betrakta releasen som en beta så feedback mottages tacksamt!

2015-07-29

Frekventa utdelningar

Idag kom kvartalsutdelningen för GE in i portföljen för Löneväxlingen, vilket är ett trevligt frekvent inslag.

Som synes nedan så trillar det in utdelningar varje månad, året om.



Juli har haft 5 stycken utdelningar och ytterligare 5+5 väntas i augusti och i september.


De utländska utdelningarna dras det 15% källskatt på men det kan man räkna med att få tillbaka i början av 2017 som en klumpsumma.

Utdelningarna återinvesteras tillsammans med månadsinsättningen (bruttolöneavdraget) vid lämpligt tillfälle under respektive månad. Nu när dollarn står högt så blir det mest i de nordiska innehaven som återinvesteringarna görs.

Är detta ett vinnande koncept med frekventa utdelningar?

Fördelarna är att man får extra pengar att omfördela bland nya eller befintliga aktier samt att det ger en bra känsla att få realiserad, skattefri vinst utbetald (om man har ett schablonbeskattat sparande).

Nackdelar är courtagekostnad (från 0,25%) för återinvesteringar samt ibland kanske man väljer innehav med hög direktavkastning före framtida potentiella kursvinnare.

Konceptet passar mig bra hursomhelst då det känns stabilt på sikt.

Vad tror ni?