Global Multi Strategy

Global mix all-cap FTW!

Sparkalkylator Deluxe

Sveriges mest exakta sparkalkylator?

MyDividends

Verktyg för din utdelningportfölj

2020-10-31

Q3:or - May the Growth be with you!

Om man som jag har över 60 bolag att hÄlla efter i portföljerna sÄ innebÀr rapportperioden en hel del arbete med att analysera rapporter och se över om det föranleder förÀndringar i allokering.

DÄ jag i huvudsak investerar i tillvÀxtbolag sÄ Àr det framför allt bolagens försÀljningstillvÀxt jag stÀmmer av och hur utsikterna framÄt ser ut för densamme. Jag mÀter tillvÀxten pÄ rullande tolv mÄnader (revenue growth year on year trailing twelve months) mot motsvarande period innan. Vidare sÄ gör jag ett estimat för kommande tolv mÄnader baserat pÄ vad analytiker och bolaget ger för guidning framÄt kompletterat med mina egna gissningar.

Jag tÀnkte dela med mig av mina berÀkningar av revenue growth ttm och tankar om de bolag som rapporterat sina Q3:or sÄ hÀr lÄngt i mina portföljer, sÄ hÄll till godo och...


May the Growth be with you!


Det bolag som sticker ut mest sÄ hÀr lÄngt Àr norska Kahoot! vars tillvÀxt formligen exploderar med nÀra 250 % tillvÀxt! Bolaget har nyligen plockat in Softbank som delÀgare utöver redan namnkunniga som Disney och Microsoft och glÀdjande Àr att bolaget börjat göra vinst pÄ EBITDA-nivÄ Ätminstone. Jag kommer sannolikt öka pÄ dippar dÄ jag har relativt liten size och en trigger i nÀrtid Àr listbyte nÀsta Är.

Andra tillvÀxtmonster Àr Samsung SDI, Shopify, Fiverr, Vertex och Twilio som vÀxer mellan 50 - 90 %. Utav dessa gillar jag sÀrskilt Fiverr som jag tror har mÄnga Är av fin tillvÀxt framför sig och nÀrmar sig lönsamhet pÄ sista raden med stormsteg. Shopify imponerar med accelererande tillvÀxt men hÀr Àr vÀrderingen en aning hÀftig Àven för min smak.


TillvÀxt mellan 25 - 50 % skulle vara en vÄt dröm för mÄnga bolag och hÀr hittar vi Chegg, Enphase, NovoCure, DexCom, ASML, TSMC, Amazon, ServiceNow och Swedencare. Alla bolag slog sina estimat men marknaden hade Àn högre förvÀntningar alternativt sÄ orsakade börsfrossan nedgÄngar i kurserna.

HĂ€r ligger jag nĂ€rmast att öka i Swedencare dĂ„ jag tror de kommer att fĂ„ en stark Q4:a och kanske kommer fler förvĂ€rv 2021 som driver tillvĂ€xt utöver den organiska? 

Amazon imponerar med sĂ„ pass stor tillvĂ€xt med tanke pĂ„ bolagets market cap pĂ„ $1,5T! 

Chegg stack ut hakan med en tidig guidning pĂ„ 25-30 % tillvĂ€xt för 2021 vilken marknaden inte gillade. Personligen tror jag det finns utrymme för högre tillvĂ€xt Ă€n sĂ„ dĂ„ amerikanska bolag generellt sett brukar guida i underkant. 

Ledarna inom halvledare, TSMC frÄn Taiwan och ASML frÄn Holland imponerar med rejÀl tillvÀxt trots pandemin kan jag tycka dÄ de Àr hÄrdvarubolag och sannolikt har vissa cykliska inslag.


NÀsta nivÄ tillvÀxt pÄ 10 - 25 % representeras av Fortinet, Facebook, Microsoft och Alphabet. HÀr Àr min favorit Microsoft som kom med en stark rapport men gissningsvis kommer kommande Ärs tillvÀxt ligga nÀrmare 10 Àn 15 % tror jag sÄ jag Àr nöjd med min andel som jag har nu.

CybersÀkerhetsbolaget Fortinet vÀxer pÄ fint och Àr relativt sett rimligt vÀrderad kan jag tycka.

Facebook och Alphabet har nog visst motstÄnd i annonsintÀkter pga pandemin sÄ hÀr hoppas jag de kan skruva upp farten sen igen.


Activision Blizzard, Apple och indiska Dr Reddy ligger pÄ mellan 5 - 10 % tillvÀxt vilket inte inbjuder till att öka i casen dÄ jag inte har nÄgra stora förhoppningar om tvÄsiffrig tillvÀxt hÀrifrÄn. Jag har relativt smÄ andel i bolagen men tycker ÀndÄ de fyller en viss funktion i min kvalitetsportfölj.


Avslutningsvis har vi ett gÀng bolag som tagit stryk av pandemin sÄ att tillvÀxten har hamnat under 5 % som för Intuitive och HDFC och i vissa fall negativ som i fallen Mastercard och Sony. Sony tror jag ligger bÀst till i nÀrtid avseende tillvÀxt om de lyckas sÀlja bra med med nya Playstation under Q4:a men jag Àr nöjd med nuvarande allokering oavsett.

---

Som regel sÄ Àr snabbvÀxande bolag skyhögt vÀrderade men kanske ofta av en anledning? Jag börjar ofta med en mindre initial post nÀr jag köper ett dyrt snabbvÀxande bolag för att sedan skala upp i takt med att bolaget bevisar sin förmÄga. Kan man stÄ ut med volatilitet sÄ blir man sannolikt belönad med stigande kurser pÄ sikt givet att tillvÀxten bestÄr och bolagets utsikter framÄt Àr goda.


Aggregerat sĂ„ har mina 64 bolag en omsĂ€ttningstillvĂ€xt pĂ„ 34 % ttm och framĂ„t ligger mina estimat pĂ„ drygt 25 %. "Allt annat lika" sĂ„ Ă€r förvĂ€ntad avkastning samma som förvĂ€ntad tillvĂ€xt framĂ„t sĂ„ det finns ett visst utrymme för en CAGR pĂ„ 15 % Ă€ven vid ett sĂ€mre utfall. NĂ€r Q4:orna kommer in i början av nĂ€sta Ă„r som ska jag se över estimaten utifrĂ„n bolagens guidning och analytikernas prognoser för 2021. 

Jag Àr övertygad om att disruptiva "framtidsbolag" med hög tillvÀxt nu som framÄt kan erbjuda god avkastning för den tÄlmodige sÄ dÀrav min svÀng frÄn utdelning mot tillvÀxt bland annat.

Hur ser du pÄ tillvÀxtbolag och hur har "dina" Q3:or varit?

May the Growth be with you!

Detta inlĂ€gg Ă€r skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som nĂ„gon form av rĂ„dgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier. 

DatakÀllor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, 4-traders, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata
BildkÀllor: z2036, Pixabay

Finansiella instrument kan bÄde öka och minska i vÀrde. Det finns en risk att du inte fÄr tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du sjÀlv lÀsa pÄ fakta och bilda dig en egen uppfattning.

2020-10-25

Logitech - gear(ed) for growth?

Jag hittar mina case lite varstans och inte sÀllan skjuter jag frÄn höften initialt om magkÀnslan Àr god. Denna veckas case fick jag nys om via en tweet om att dess kvartalsrapport var en riktig rökare. Efter att ha snabbkollat siffrorna sÄ köpte jag en startpost i öppningen dÄ jag kÀnde till bolagets produkter sen tidigare.

Veckans case Àr:

Logitech - gear(ed) for growth?
"A Swiss company focused on innovation and quality, Logitech designs products and experiences that have an everyday place in people's lives. Founded in 1981 in Lausanne, Switzerland, and quickly expanding to the Silicon Valley, Logitech started connecting people through innovative computer peripherals and many industry firsts, including the infrared cordless mouse, the thumb-operated trackball, the laser mouse, and more." - https://www.logitech.com/en-ca/about.html
För oss som har en förkÀrlek för datorer och dataspel sÄ Àr nog Logitech (VTX: LOGN/NASDAQ: LOGI) ett varumÀrke som Àr vÀlbekant. Bolaget Àr ett Schweiziskt globalt large cap med ett brett sortiment av hÄrdvara till datorer, mobiler och plattor bland annat.

Utöver det egna varumÀrket sÄ finns det andra inom koncernen sÄ som Jaybird och Ultimate Ears med flera. Produkterna sÀljs över hela vÀrlden och bolaget rapporterade en minst sagt imponerande tillvÀxt veckan som gick.

Finns det dÄ kvalitet i caset?

Kvalitetsbolag?

Bra affÀrsidé/affÀrsmodell?

Att ha ett starkt varumÀrke inom hÄrdvara till olika digitala nischer Àr inte fel tror jag och jag gillar bredden i bolagets sortiment.


Gaming och Video Collaboration Àr de största omrÄdena med nÀra hÀlften av försÀljningen enligt senaste kvartalsrapporten. Alla omrÄden vÀxer sÄ det knakar frÄnsett Mobile Speakers och Smart Home vars försÀljning minskar.

Stor TAM och goda tillvÀxtutsikter framÄt?

Hur stor marknaden Àr för tillbehör till datorer, plattor och mobiler har jag faktiskt ingen aning om men globalt sett Àr den sannolikt vÀldigt vÀldigt stor. I takt med ett fler upptÀckt fördelar med e-handel, distansarbete och digital underhÄllning under pandemin sÄ tror jag att det leder till ökad efterfrÄgan bÄde pÄ kort och lÄng sikt.


Logitech har senaste Äret vuxit försÀljningen med 77 % och guidar framÄt för 35 % tillvÀxt. Det kan vara utmanande för ett hÄrdvarubolag att fortsÀtta vÀxa uthÄlligt i sÄdan takt men jag gissar att bolagets goda Business Momentum kan hÄlla i sig kommande Är i alla fall.

God innovationsförmÄga/företagskultur?

Logitech har en hyfsad historik kring innovation och lÀgger runt 6 % av omsÀttningen pÄ R&D. De förefaller öka denna del med 10-20 % löpande vilket jag gillar.

InsiderÀgandet Àr tyvÀrr mÄttligt och Àr under < 1 % men glÀdjande Àr att bolaget och CEO fÄr fint omdöme pÄ Glassdoor.

Konkurrensfördelar?

Konkurrensen Àr stenhÄrd och det finns mÄnga aktörer pÄ hÄrdvarumarknaden att slÄss mot. Det som talar för Logitech Àr nog att de tillhandahÄller rimligt prissatta produkter med viss premiumkÀnsla tÀnker jag. Enligt uppgift sÄ Àr bolaget störst inom sin genre och tycks ocksÄ vara bland dem som vÀxer mest.

Stark balansrÀkning?

Bolaget har en nettokassa pÄ nÀstan $1B och ett operativt kassaflöde pÄ $4 per aktie sÄ denna punkt bokas pÄ stort ja i min bok. DÄ bolaget delar ut pengar sÄ kan man gissa att en utdelningshöjning/extrautdelning ligger i korten men personligen hoppas jag mer pÄ ett förvÀrv av nÄgon konkurrent eller sÄ.

Goda marginaler/lönsamhet?

En bruttomarginal pÄ 41 % och en EBIT-dito pÄ 16 % Àr ganska bra för att vara ett hÄdrvarubolag tycker jag Àven om det inte Àr i Apple-klass (EBIT 24 %). Gillar man lönsamma bolag med god tillvÀxt sÄ kan nog Logitech vara ett bra case i sammanhanget tror jag.

Risker?

  • Konkurrens? Det finns mĂ„nga spelare inom hemelektronik sĂ„ konkurrensen Ă€r minst sagt tuff i det avseendet.
  • Corona-dopning? Hur mycket av tillvĂ€xten Ă€r av karaktĂ€ren tillfĂ€llig till följd av pandemin?
  • Innovation? Det gĂ€ller att trĂ€ffa rĂ€tt med produkterna avseende design och funktionalitet.

Sammanfattningsvis

Logitech Àr ett kvalitetsbolag enligt mig sÄ för nÀrvarande vÀxer sÄ det knakar. VÀrderingen Àr relativt sansad tycker jag givet lÄgrÀntemiljön och tillvÀxt dÄ bolaget handlas pÄ EV/EBIT 20 för kommande Är.

Det svÄra Àr förstÄs att bedöma bolagets tillvÀxt post corona men jag tror att bolaget har goda förutsÀttningar att vÀxa tvÄsiffrigt ett antal Är framÄt med stöd av god strukturell tillvÀxt till följd av accelererad digitalisering och digital underhÄllning bland annat.


Är caset en "lĂ„gt hĂ€ngande boll"? R40 pĂ„ 54 till ett pris av EV/S 3 förefaller inte vara anstrĂ€ngt men hĂ„rdvara ska förstĂ„s inte vĂ€rderas som mjukvara/SaaS. Kursen har tagit stryk mot slutet av veckan men jag gissar pĂ„ att det Ă€r en hel del vinsthemtagningar dĂ„ aktien ligger pĂ„ +90 % YTD.

Vad tror du om Logitech framÄt?

Detta inlÀgg Àr skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som nÄgon form av rÄdgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier.

DatakÀllor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, 4-traders, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata
BildkÀllor: z2036, Pixabay

Finansiella instrument kan bÄde öka och minska i vÀrde. Det finns en risk att du inte fÄr tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du sjÀlv lÀsa pÄ fakta och bilda dig en egen uppfattning.

2020-10-18

Varta - laddad för tillvÀxt?

Jag tÀnkte att det var dags med ett inlÀgg om ett case igen och denna gÄng Àr det ett ganska fÀrskt sÄdant för min del.

Varta - laddad för tillvÀxt?

"VARTA AG produces and markets an extensive battery portfolio from microbatteries, household batteries, energy storage systems to customer-specific battery solutions for a wide range of applications. As the group’s parent company, it operates in the business segments ‘Microbatteries & Solutions’ and ‘Household Batteries’." - https://www.varta-ag.com/en/company/overview

Varta AG (Xetra: VAR1) Àr ett globalt mid cap hemmavarande i Tyskland och som har en bred tillverkning av batterier av olika storlekar och med en bred global försÀljning av dessa, varav en stor andel Àr mot asien. Bolaget grundades redan 1887 men kom till tyska börsen först 2017, nÀstan exakt tvÄ Är sedan.
Tysk industri förknippas nog med kvalitet generellt sett men frÄgan Àr dÄ om Varta Àr ett sÄ kallat

Kvalitetsbolag?

Bra affÀrsidé/affÀrsmodell?

Att tillverka batterier i olika storlekar kÀnns rÀtt i tiden nu sÄvÀl som framÄt tycker jag. Bolaget har en del dÀr de tillhandahÄller mikrobatterier pÄ OEM-basis Ät kunder vÀrlden över samt en annan del med batterier i det egna varumÀrket som inriktar sig direkt mot slutkund. Personligen tycker jag OEM-delen Àr mest intressant dÄ den delen Àr störst, vÀxer mest samt har bÀst marginaler.

TAM/tillvÀxtutsikter?

Det globala behovet och efterfrÄgan för batterier i alla tÀnkbara storlekar borde vara stort och vÀxande tÀnker jag.


Bilden ovan visar amerikanska marknaden och tillvÀxtutsikterna förefaller vara goda i stort. Estimaten frÄn Marketscreener och Seeking Alpha Àr mellan 35-65 % omsÀttningstillvÀxt kommande Är för Varta vilket jag gillar förstÄs.

God innovationsförmÄga/bolagskultur?

Bolagets ordförande Michael Tojner Ă€ger en majoritet av bolaget sen han köpte det för en modest summa 2007 sĂ„ i nĂ„gon mening Ă€r det pilotskola modell större. Jag hittar inget vettigt fĂ€rskt pĂ„ Glassdoor sĂ„ det Ă€r svĂ„rt att sĂ€ga nĂ„got om företagskulturen.

Bolaget ökade sina R&D-kostnader med 20 % förra rÀkenskapsÄret sÄ det förefaller som de prioriterar produktutveckling framÄt. En ny modern fabrik Àr pÄ g för att möte den höga efterfrÄgan framÄt.

Ett förhĂ„llandevis nytt segment inom bolaget Ă€r energilagring som förefaller vara spĂ€nnande tycker jag. 

De har Ă€ven ett dotterbolag som samarbetar med Graz University of Technology och som förhoppningsvis leder till att framsteg i forskning kring bland annat elektrolyters kemi kan kommersialiseras pĂ„ ett snabbt och effektivt sĂ€tt.

Konkurrensfördelar?

Det finns förstÄs ett antal konkurrenter pÄ batterimarknaden och en stor del av dessa Äterfinns i asien. Jag Àger bland dessa sydkoreanska Samsung SDI och tidigare hade jag en stek i japanska Panasonic. Jag tÀnker att Varta kan vara ett spel pÄ att vÀsterlÀndska bolag gÀrna vill ha en stabil och pÄlitlig leverantör i hÀndelse av utökat handelskrig och dÄ kanske ett tyskt kvalitetsbolag ligger bra till i sammanhanget?

Oavsett sĂ„ förefaller det finns utrymme för flera spelare i segmentet dĂ„ den underliggande tillvĂ€xten Ă€r mycket god framöver med stor sannolikhet. Bolagets förhĂ„llandevis höga marginaler (se avsnitt nedan) kan vara ett tecken pĂ„ nĂ„gon form av konkurrensfördel tĂ€nker jag. 

Stark balansrÀkning?

Till skillnad mot konkurrenterna sÄ har Varta en stark balansrÀkning i form av en hyfsad nettokassa. Vidare sÄ Àr kassaflödet starkt sÄ i min vÀrld blir det klart godkÀnt pÄ denna punkt.

Goda marginaler/lönsamhet inom rÀckhÄll?

Bruttomarginalen Àr pÄ drygt 60 % och EBIT dito pÄ 17 % sÄ det Àr vÀl godkÀnt tycker jag för ett hÄrdvarubolag.

Risker

Kommer mÀnniskan lyckas lagra energi frÄn blixtar?
  • Konkurrens. Finns en del andra bolag inom batterier helt enkelt.
  • VĂ€rdering. EV/EBIT pĂ„ 48 (ttm) Ă€r inte pĂ„ "Kvalitetsaktiepodden-nivĂ„" direkt.
  • Teknik. Rimligen blir batterierna bĂ€ttre och bĂ€ttre och det gĂ€ller att Varta hĂ€nger med utvecklingen.

Summering

Varta Àr enligt mig ett tyskt kvalitetsbolag som vÀxer fint i en nisch som har goda underliggande tillvÀxtutsikter.
 

VÀrderingen Àr inte pÄ "rea"-nivÄ men jÀmfört med mÄnga andra tillvÀxtcase sÄ förefaller det inte som att bolaget Àr helt uppe i det blÄ i alla fall med ett EV/S pÄ 6 framÄt. Givet "Rule of 40" pÄ 67 sÄ tycker jag att bolaget Àr ganska köpvÀrt ÀndÄ och jag passade pÄ att öka i veckan som gick.

Vad tror du om Varta?

Detta inlĂ€gg Ă€r skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som nĂ„gon form av rĂ„dgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier. 

DatakÀllor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, 4-traders, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata
BildkÀllor: z2036, Pixabay

Finansiella instrument kan bÄde öka och minska i vÀrde. Det finns en risk att du inte fÄr tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du sjÀlv lÀsa pÄ fakta och bilda dig en egen uppfattning.

2020-10-11

Global tillvÀxtinvestering - en strategi för framtiden?

Denna vecka har jag varit extra medial för att vara mig och jag tÀnka dela med mig dels av min förelÀsning om global tillvÀxtinvestering hos Aktiespararna Uppsala samt av min medverkan i Placerapodden dÀr temat var liknande. HÄll till godo och har ni frÄgor sÄ stÀll gÀrna de i kommentarsfÀltet i detta inlÀgg.



Bilden ovan ska illustrera min investeringsprocess i form av strategi, metoder, portföljsammansÀttning, resultatanalys och köp- och sÀljprocess vilka jag förklarar nÀrmare i förelÀsningen. För den som vill fördjupa sig sÄ kan man lÀsa mer i dessa inlÀgg:











Tidigare i veckan var jag med i Placerapodden och pratade mÄnga olika case, vilka nyckeltal jag tittar pÄ bland mycket annat. DÄ jag kÀnner Karl Lans lite sen innan och PÀr StÄhl Àr en lÀttsam person sÄ tycker jag att det blev ett förhÄllandevis avslappnat samtal, sÄ hÄll till godo:



Sammanfattningsvis blev det en hÀndelserik vecka med nytt ATH för min Global Multi Strategy sÄvÀl som för Global Future och sÄ passerade jag 10 000 följare pÄ Twitter vilket fÄr ses som en liten passande milstolpe tycker jag.


NĂ€sta vecka gissar jag blir mindre medial för min del sĂ„ dĂ„ lĂ€r det bli ett "vanligt" söndagsinlĂ€gg igen, kanske om ett nytt case jag hittat? 

Ha en skön söndag! :-)

Detta inlĂ€gg Ă€r skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som nĂ„gon form av rĂ„dgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier. 

DatakÀllor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, 4-traders, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata
BildkÀllor: Youtube, z2036, Placera

Finansiella instrument kan bÄde öka och minska i vÀrde. Det finns en risk att du inte fÄr tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du sjÀlv lÀsa pÄ fakta och bilda dig en egen uppfattning.

2020-10-04

Kvartalsrapport Q3 2020 - Growth Still King?

Årets sista kvartal Ă€r pĂ„börjat sĂ„ det Ă€r Ă€ven pĂ„ sin plats att summera det tredje.

Jag har varit nĂ„got mindre aktiv i mina portföljer jĂ€mfört med föregĂ„ende kvartal dĂ„ mina innehav i huvudsak levererat fina kvartalsrapporter under denna period. I de fall dĂ€r Business Momentum (BM) varit Ă„t det svagare hĂ„llet kombinerat med höga vĂ€rderingar sĂ„ har jag sĂ„lt nĂ„gra bolag till förmĂ„n för nĂ„gra nya med bĂ€ttre BM.  

Kvartalet har varit lyckosamt pÄ alla sÀtt i alla fall sÄ jag presenterar stolt:


Kvartalsrapport Q3 2020 - Growth Still King?

Vilket kvartal! Globala aktier har gÄtt bra under perioden och mina innehav har gÄtt Àn bÀttre.


JÀmfört med första halvÄret sÄ har min globala multi-strategi utökat avstÄndet mot "index" (se nedan) vilket förstÄs jag Àr mycket nöjd över dÄ jag lÀgger 1-2 h om dagen pÄ mina portföljer. Ett resultat pÄ + 15,6 % YTD Àr jag mycket nöjd över i bÄde absoluta sÄvÀl som relativa termer sett till "index".

Min mest offensiva tillvÀxtportfölj Global Future har "som vanligt" presterat bÀst och noterades nÀra ATH vid kvartalsslutet.


Sen depÄn startades mars 2009 sÄ har den nu ökat drygt 600(!) % vilket ger en CAGR pÄ fina +18,4 %. Det gÄr förstÄs inte att ropa hej Àn för helÄret 2020 dÄ ett kvartal ÄterstÄr men de senaste tvÄ Ären har gett enorm rÀnta-pÄ-rÀnta.

Global Quality och Global Liberty tuffar pÄ de med men i mer sansad takt.


Mitt "index", dvs portföljen Global Funds ligger runt nollan YTD vilket Àr nÄgot bÀttre Àn globalt index (se LF och SPP). Bland de aktivt förvaltade fonderna sÄ sticker Coeli ut med en finfint resultat pÄ +10 %. Jag hÀmtar en del inspiration frÄn fonden och dÄ frÀmst till portföljen Global Quality.


Min andra fondportfölj Global Future Funds har gÄtt starkt och avslutade kvartalet pÄ goda +14,1 % YTD. Tin Ny Teknik sticker ut men Àven C Worldwide Healthcare Select har gÄtt starkt pÄ slutet och bidrar till det fina resultatet. Emerging markets förefaller det inte ha gÄtt sÄ bra för dÄ fonden Swedbank Robur Small Cap EM stÄr och stampar sÄvÀl som globalt index i form av SPP Aktiefond Global.

Summering och utsikter framÄt

TillvÀxtaktier har överlag gÄtt mycket starkt sen marsbotten och varje dipp/sektorrotation tycks locka in fler i genren dÄ det förefaller studsa tillbaka relativt snabbt Àn sÄ lÀnge.


Volatiliteten har ökat i min portfölj Global Future sÄ det gÀller att ha lite is i magen och sitta pÄ hÀnderna givet att tillvÀxten för varje innehav hÄller i sig.
"Growth Still King?"

Growth Still King? Jag tror det och Àven om vÀrderingsmultiplarna Àr pÄ rekordhöga nivÄer för heta tillvÀxtbolag sÄ finns det en del som lÀr vÀxa i sin vÀrdering förr eller senare tror jag.

Skulle rÀntan och inflationen röra sig uppÄt sÄ skulle det sannolikt kyla av tillvÀxtaktier generellt men enstaka bolag lÀr fortsÀtta stiga givet att omsÀttning och kassaflöde fortsÀtter att vÀxa starkt.

Amerikanska valet kan sÀkert stÀlla till det i det kortare perspektivet men i övrigt sÄ kÀnns riskviljan dÀr ute vara ganska stark sÄ kanske blir det en stark avslutning pÄ Äret med?


Nya pÄ topp tio Àr Sea, Crowdstrike och Swedencare som gÄtt starkt under kvartalet. Roche och a2 Milk har tappat dÄ de har svagare BM för nÀrvarande.

Hur ligger du till efter tredje kvartalet?

Detta inlĂ€gg Ă€r skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som nĂ„gon form av rĂ„dgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier. 

DatakÀllor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, 4-traders, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata
BildkÀllor: Nordnet, Shareville, z2036, Unsplash

Finansiella instrument kan bÄde öka och minska i vÀrde. Det finns en risk att du inte fÄr tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du sjÀlv lÀsa pÄ fakta och bilda dig en egen uppfattning.

2020-09-27

PEG vs. PEG - en EVig frÄga?

Ett populÀrt vÀrderingsmÄtt Àr PEG-talet som lanserades av legendaren Peter Lynch way back.

PEG berÀknas genom att aktiens P/E-tal divideras med vinsttillvÀxt. Sen Àr nÀsta frÄgestÀllning förstÄs vilket P/E-tal och vilken vinsttillvÀxt? TTM (rullande tolv mÄnader)? Forward (kommande tolv mÄnader)?

Vanligt verkar vara P/E (ttm) dividerat med vinsttillvÀxt kommande period (forward) och det kan förefalla vettigt Àven om det Àr lite vanskligt med en okÀnd parameter i sammanhanget.

En gammal tumregel Àr att "fair value" motsvarar ett PEG-tal pÄ 1, dvs relativ vÀrdering Àr lika med den förvÀntade vinsttillvÀxten. Men Àr det vettigt med just talet 1 och kan man jÀmföra olika PEG-tal med varandra?


PEG vs. PEG - en EVig frÄga?

SÄ Àr dÄ ett PEG-tal för en aktie alltid jÀmförbart med PEG-tal för en annan aktie?

Vi kör ett exempel:

Aktie a handlas till P/E 10 och har en förvÀntad vinsttillvÀxt pÄ 10 % vilket ger ett PEG pÄ 1. Enligt "gamla skolan" (pre lÄgrÀntemiljön) sÄ Àr det ett "fair value".

Aktie b handlas till P/E 20 och vinsten förvÀntas vÀxa 20 % vilket ger samma PEG pÄ 1.

Vilken aktie Àr "bÀst" och kommer sannolikt att ge dig högst avkastning?

Allt annat lika sÄ ger a dig 10 % givet samma vÀrderingsmultipel och b ger dig 20 % det vill sÀga en rejÀl skillnad pÄ alla sÀtt. Förvisso Àr det kanske svÄrare för b att vÀxa 20 % Àn för a att vÀxa 10 % och om b skulle vÀxa mindre Àn 20 % sÄ vÀntar samtidigt en nedvÀrdering av P/E-talet vilket ger en dubbelsmÀll. Oavsett sÄ tycker jag dessa matematiska samband gör att PEG-talet har begrÀnsad anvÀndning för min del dÄ jag tittar mer pÄ tillvÀxten Àn pÄ relativ vÀrdering.

Jag landar i att hög förvÀntad tillvÀxt Àr vÀrt att betala en bra slant för. Vilken vÀrderingsmultipel ska man dÄ utgÄ frÄn? DÄ jag i huvudsak investerar i bolag med stark balansrÀkning i form av nettokassa sÄ anvÀnder jag EV (Enterprise Value) istÀllet för P (Price per share) dÄ den sistnÀmnda inte tar hÀnsyn till skuldsÀttning. Sedan kan man fundera pÄ vilket vinstmÄtt som Àr vettigt men dÄ jag i huvudsak investerar i tillvÀxtbolag som prioriterar just tillvÀxt före vinst pÄ sista raden sÄ anvÀnder jag EBITDA som Àr vinsten nÀrmast kassaflödet.

Vill jag rÀkna pÄ ett tillvÀxtcase sÄ gör jag det via min enkla "servettkalkyl" för att se att vÀrderingen mÀtt i EV/S inte Àr totalt uppÄt vÀggarna.

Sen Àr olika case mer eller mindre köpvÀrda sett till mÄnga olika parametrar men hÀr anvÀnder jag min variant av Rule of 40 för att "mÀta" casets styrka istÀllet för P/E, PEG eller EV/EBITDA.

AnvÀnder du PEG nÀr du utvÀrderar ett case?

Detta inlĂ€gg Ă€r skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som nĂ„gon form av rĂ„dgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier. 

DatakÀllor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, 4-traders, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata
BildkÀllor: Pixabay

Finansiella instrument kan bÄde öka och minska i vÀrde. Det finns en risk att du inte fÄr tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du sjÀlv lÀsa pÄ fakta och bilda dig en egen uppfattning.

2020-09-20

Vertex - topptillvÀxt framÄt?

Denna veckas inlÀgg handlar ocksÄ om ett spÀnnande case inom Biotech enligt mig, nÀmligen

Vertex - topptillvÀxt framÄt.
"At Vertex, we're relentless in our pursuit of medical research to create transformative medicines for people with serious and genetic diseases, like cystic fibrosis."
https://www.vrtx.com/

Vertex Pharmaceuticals Àr ett amerikanskt large cap inom Biotech som frÀmst Àr marknadsledare inom behandling av cystisk fibros (CF). CF Àr en Àrftlig och sÀllsynt sjukdom som i korthet medför nedsatt lungfunktion och andningskapacitet. Vertex har en portfölj av lÀkemedel för behandling av sjukdomen som idag Àr standardbehandling för patienter i stora delar av vÀrlden.

Jag fick upp ögonen för bolaget via fonden Rehnman Healthcare dÀr Vertex Àr bland deras största innehav. Jag gjorde dÄ en snabbanalys och tog in en liten post för att "lÀra kÀnna" bolaget lite bÀttre och min conviction har ökat i takt med att jag har lÀst pÄ mera.

Är det dĂ„ ett kvalitetsbolag enligt mitt sĂ€tt att se det?

Bra affÀrsidé/modell?
Vertex Ă€r specialiserade pĂ„ sĂ€llsynta sjukdomar och förefaller vara mycket framgĂ„ngsrika i sin forskning, utveckling och framtagande av vĂ€rdefulla lĂ€kemedel i sammanhanget. 
source: Seeking Alpha

Just specialisering kanske kan vara en fördel för goda marginaler tĂ€nker jag dĂ„ konkurrensen förmodligen blir nĂ„got mindre. Ett moraliskt dilemma i sammanhanget kan vara att patienterna inte har nĂ„gra andra bra alternativ samtidigt som bolagets behandlingarna Ă€r kostsamma. I Europa Ă€r lĂ€kemedelspriserna reglerade i stor utstrĂ€ckning medan det Ă€r mera fritt i USA (Ă€n sĂ„ lĂ€nge).  Det finns sannolikt för- och nackdelar med de olika systemen men det förefaller som USA har betydande mer innovation inom omrĂ„det och en del lĂ€kemedel hade nog inte sett dagens ljus om det inte fanns affĂ€rsmĂ€ssiga driftkrafter utöver patientnytta tror jag.

Oavsett sĂ„ har Vertex finfina marginaler och ett starkt kassaflöde (se nedan). 


Stor TAM och goda tillvÀxtutsikter framÄt?
source: Seeking Alpha

Cystisk fibros Àr en relativt sÀllsynt sjukdom och TAM Àr pÄ ca 75 000 patienter vÀrlden över. Bolaget tÀcker redan en del av dessa som jag förstÄr det sÄ nÀsta steg Àr Àven att förbÀttra behandlingen löpande för befintliga patienter utöver att nÄ fler patienter med svÄrare besvÀr och slutmÄlet Àr att kunna bota sjukdomen helt.

Vidare uppger bolaget att de har en sÄ kallad pipeline med behandlingar för andra sjukdomar framÄt i olika faser sÄ det finns ytterligare tillvÀxtmöjligheter om nÄgon eller nÄgra av dessa faller vÀl ut.

Bolaget höjde nyligen sin försÀljningsprognos och kommande periods estimat ligger pÄ drygt 30 % revenue growth.



God innovationsförmÄga/företagskultur?
Vertex förefaller vara forskningsinriktat och har som sagt mÄnga spÀnnande saker pÄ gÄng i pipeline som sagt. De har Àven en liten stek i "genmodifieringsbolaget" Crispr och nyligen köpte de en stek i Kymera.
source: newswire

Bolaget ligger bra till i Pharmaceutical Innovation Index (IDEA Pharma) vilket jag bokar pĂ„ god innovationsförmĂ„ga.

TyvÀrr har insiders minimalt Àgande i bolaget dÀr Àgarlistan domineras av institutioner. Bolaget och CEO fÄr hyfsade reviews pÄ glassdoor Àven om det inte Àr toppresultat. De anstÀller friskt i alla fall och tycks ha fina förmÄner att erbjuda anstÀllda. Att fonden Rehnman Healthcare fortfarande har kvar bolaget som kÀrninnehav tolkar jag som positivt.



Konkurrensfördelar?
Som jag förstĂ„r det sĂ„ har bolaget nĂ€rmast en monopolstĂ€llning avseende behandling av cystisk fibros sĂ„ moat finns sĂ„ det nog sĂ„ att det rĂ€cker och blir över tror jag. [edit] Via input frĂ„n @chetsarazo sĂ„ Ă€r företaget Beam en konkurrent till Vertex/Crispr inom geneditering och utmanare i jakten pĂ„ botemedel mot CF.



Stark balansrÀkning?
Hörde jag nettokassa och starkt kassaflöde?


Vertex har en finfin nettokassa pÄ runt $5B och ett operativt kassaflöde pÄ $2,5B! Detta ger sannolikt fint utrymme för förvÀrv och andra spÀnnande möjligheter. I veckan ingick exempelvis bolaget ett utökat samarbetsavtal med Moderna som har spÀnnande saker pÄ gÄng inom genteknik.


Goda marginaler/lönsamhet inom rÀckhÄll?

Bruttomarginalen Àr pÄ goda 52 % och vinstmarginalerna Àr pÄ nÀstan 40 % - say no more!


Risker
Finns brandförsÀkring?
  • Politiska risker/prisregleringar. Snart Ă€r det val i USA och hot/möjlighet avseende prisregleringar av lĂ€kemedel hĂ€nger alltid i luften.
  • FĂ„ ben att stĂ„ pĂ„. Bolagets huvudspĂ„r Ă€r mot en sjukdom sĂ„ om deras forskning inom andra omrĂ„den inte faller vĂ€l ut sĂ„ kan det begrĂ€nsa tillvĂ€xten pĂ„ sikt tĂ€nker jag.
  • [edit ]Konkurrens. Se konkurrensfördelar ovan.
Sammanfattningsvis
Att förstÄr Vertex verksamhet fullt ut Àr inte lÀtt för en lekman. Men den fina tillvÀxten och marginalerna indikerar kvalitet rakt igenom tycker jag sÄ för mig rÀcker det ganska lÄngt sÄ lÀnge det bestÄr.


Bolaget fĂ„r finfina 68 enligt mitt sĂ€tt att mĂ€ta "Rule of 40" och givet det sĂ„ tycker jag EV/S 9 framĂ„tblickande Ă€r ganska sansat. 

Vidare sÄ handlas bolaget till EV/EBIT 20 framÄtblickande vilket jag tycker Àr faktiskt kan bokas som "billigt" givet tillvÀxten pÄ 30-50 %. SÄ hÀr skulle det utöver tillvÀxten Àven kunna ske en uppvÀrdering kan jag tycka men lÀkemedelsbolag handlas ofta till lÀgre vinstmultiplar av nÄgon mystiskt anledning, sannolikt pÄ grund av de politiska riskerna och att bolagens forskning och utveckling inte alltid ger frukt.
Det har gÄtt ett Är sedan mitt första köp och jag har nyligen ökat pÄ en del sÄ att bolaget Àr pÄ topp 5 i min offensiva tillvÀxtportfölj Global Future. DÄ bolaget Àr rejÀlt lönsamt sÄ platsar det i min kvalitetsportfölj sÄ jag utesluter inte att jag plockar in det framöver Àven dÀr.

Vad tror du om Vertex?

Detta inlĂ€gg Ă€r skrivet med syfte om att vara transparent och öppen med mina tankar kring sparande, investeringar och enskilda innehav men ska inte ses som nĂ„gon form av rĂ„dgivning eller rekommendation om enskilda aktier eller investeringsstrategier. 

DatakĂ€llor: Nordnet, Google Finance, Bloomberg, 4-traders, Avanza, Yahoo Finance, Börsdata, Seeking Alpha  

BildkĂ€llor: z2036, Pixabay, Vertex/Seeking Alpha, Shareville 

Finansiella instrument kan bÄde öka och minska i vÀrde. Det finns en risk att du inte fÄr tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie bör du sjÀlv lÀsa pÄ fakta och bilda dig en egen uppfattning.